№ 24929487, 12.06.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2012 р.17:17Справа № 8/529/08

м. Миколаїв

за позовом Прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Миколаївській області,

54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 47,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел",

м. Миколаїв, пр. Корабелів, 16, кв. 21,

про стягнення фінансових санкцій,

Суддя Гриньова -Новицька Т.В.

Представники:

Прокурор - Солоджук Т.О. посвідчення №224 від 19.11.2009р.;

Від позивача - не зявився;

Від відповідача - не зявився.

Суть спору: У грудні 2008року прокурор Корабельного району міста Миколаєва (далі -прокурор) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з адміністративним позовом, пред'явленим в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області (далі - позивач), про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел»(далі - відповідач) фінансових санкцій у розмірі 178270грн.07коп., застосованих на підставі рішення позивача №140271 від 12.08.2008р.

Оскільки відповідач оскаржив Рішення №140271 від 12.08.2008р. в судовому порядку, Господарський суд Миколаївської області своєю ухвалою від 27.01.2009р. зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду Корабельним районним судом міста Миколаєва адміністративної справи №2-а-4573 2008р. за позовом ТОВ «Вимпел» до Регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області про скасування Рішення №140271 від 12.08.2008р.

Постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 13.02.2009р., залишеною без змін ухвалою Оденського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011р., в позові про визнання неправомірним Рішення №140271 від 12.08.2008р. було відмовлено.

За таких обставин, у зв'язку із усуненням підстав для зупинення провадження у справі №8/529/08, ухвалою від 05.04.2012р. Господарський суд Миколаївської області поновив провадження у справі.

У судовому засіданні 24.04.2012р. судом розглянуто та відхилено клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

На вимогу суду 12.06.2012р. відповідач надав низку документів, якими підтверджено зміну назви установи - позивача. Вивчивши ці документи, суд вважає за необхідне зазначити, що на момент поновлення провадження у справі правильною назвою позивача є «Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області».

У судових засіданнях позивач підтримав позовні вимоги прокурора, відповідач позов не визнав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11.07.2008р. працівниками Державної податкової служби було здійснено перевірку складу відповідача, розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7. Під час перевірки було виявлено факт зберігання тютюнових виробів в приміщенні, яке не внесено до Єдиного реєстру місць зберігання. Згідно з актом перевірки №140182 від 11.07.2008р. у складському приміщенні знаходились тютюнові вироби в кількості 85884 пачок на суму 178270грн.07коп.

На підставі вказаного акту перевірки та відповідно до абзацу 9 частини 2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»позивачем прийняте рішення №140271 від 12.08.2008р. (далі -Рішення) про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 178270грн.07коп.

Як вже зазначалося, відповідач оскаржив Рішення до суду. Постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 13.02.2009р., яка набрала законної сили 05.04.2011р., у задоволенні позову позивачу було відмовлено, тобто Рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 178270грн.07коп. є чинним і підлягає виконанню.

Згідно зі ст.72 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ,у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що правомірність і обґрунтованість Рішення встановлені Постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 13.02.2009р., яка набрала законної сили 05.04.2011р., позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАСУ, господарський суд:

ВИРІШИВ:

Позов прокурора задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ «Вимпел»(54052, м. Миколаїв, пр. Корабелів, 16/1, кв.21; ідентифікаційний код 30738649) на користь:

- Держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області ( державний бюджет Корабельного району ЄДРПОУ 23626096; р/р 31117106700004, МФО 826013) суму фінансових санкцій 178270( сто сімдесят вісім тисяч двісті сімдесят) грн.07коп.

- Держави (державний бюджет ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31218206783002, ЄДПРОУ 37992781, УДКСУ у Миколаївській області, код платежу 22030001) судовий збір у сумі 1782 ( одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн.70 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАСУ.

Повний текст постанови складено «27»червня 2012р.

СуддяТ.В.Гриньова-Новицька