Court ruling № 24929450, 25.06.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25.06.12 Справа № 5016/1158/2012

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали заяви

боржника: Приватного підприємства «ТІСОНА», код ЄДРПОУ 33726510, юридична адреса: 57210, Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенськ, вул. Кірова, 84, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2012р. на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства «ТІСОНА»№725 від 22.06.2012р. про банкрутство за ознаками ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Заявою від 15.06.2012р. №692 боржник просить суд звільнити його від сплати або зменшити розмір сплати судового збору в межах наявних у ПП «ТІСОНА»готівкових грошових коштів в сумі 1800,00 грн.

Пункт 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №15, провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14 травня 1992 р. N 2343-XII «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник подає заяву в господарський суд за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

Боржником доказів сплати судового збору у відповідності пп. 13 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" до заяви не додано.

Таким чином, на підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за ознаками ст. 51 Закону з огляду на недодержання боржником вимог ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.3 ч. 1 ст. 9 вказаного Закону.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному підприємству «ТІСОНА»в задоволенні клопотання про звільнення від сплати або зменшити розмір сплати судового збору.

2. Заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява від 22.06.2012р. та додані до неї документи на 65 аркушах.

СуддяВ.О.Ржепецький