Court ruling № 24929323, 27.06.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.06.2012
Case No.
5015/2653/12
Document №
24929323
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.06.12 Справа № 5015/2653/12

За позовом: Учасника товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК»ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК», м.Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК»від 09.11.2010 р.

Суддя П.Манюк

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС МЕДІА ГРУП», яке знаходиться за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Рясне-Руське, вул..Свободи,5, вважає за необхідне його задоволити.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.07.2012 р. о 15 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 406 (4 поверх).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС МЕДІА ГРУП», яке знаходиться за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Рясне-Руське, вул. Свободи, 5

5. Позивачу: представити оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; довідку казначейства про зарахування судового збору; направити копію позовної заяви та додані до неї документи третій особі; докази направлення представити суду; явка представника в судове засідання.

6. Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; статут ТзОВ «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК»в редакції, чинній станом на 09.11.2010 р.; протокол зборів учасників ТзОВ «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК» від 09.11.2010 р. № 06/10, яким було оформлено рішення загальних зборів від 09.11.2010 р. про затвердження розподільчого балансу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію станом на час розгляду справи; копію акту приймання-передачі активів та пасивів, що укладений на підставі розподільчого балансу, затвердженого рішення зборів учасників ТзОВ «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК»від 09.11.2010 р.; явка представника в судове засідання.

7. Третій особі: пояснення по суті позову; належно завірену копію статуту, станом на час розгляду справи; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію станом на час розгляду справи; явка представника в судове засідання.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Письмові пояснення, заявлені клопотання та докази подавати не пізніше як за три дні до розгляду справи в судовому засіданні.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, виданим відповідним адвокатським об»єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов»язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його права на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24929323 ?

Документ № 24929323 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24929323 ?

Дата ухвалення - 27.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24929323 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24929323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24929323, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 24929323, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 24929323 refers to case No. 5015/2653/12

This decision relates to case No. 5015/2653/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24929322
Next document : 24929324