ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
05.06.12 Справа№ 5015/1120/12
за позовною заявою: дочірнього підприємства ,,ПрикарпатЗахідтранс’’Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафто- продуктів , м.Рівне
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укройлтрейдінг’’, м.Львів
про стягнення 644400,00 грн.
Суддя Т.Костів
Представники сторін не викликались.
Суть спору: позов подано дочірнім підприємством ,,ПрикарпатЗахідтранс’’Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів, м.Рівне до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укройлтрейдінг’’, м.Львів про стягнення 644400,00 грн.
Ухвалою суду від 22.03.2012 року порушено провадження у справі і призначено її розгляд на 05.04.2012 року. Ухвалами суду від 05.04.2012 року, від 19.04.2012 року, від 08.05.2012 року та від 10.05.2012 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у них. В судовому засіданні 10.05.2012 року оголошувалась перерва до 23.05.2012 року.
Ухвалою суду від 23.05.2012 року провадження у справі зупинено та призначено судову експертизу.
31.05.2012 року на адресу суду надійшла заява (вх. № 12050/12 від 31.05.2012 року) про відмову від позову, оскільки спір сторонами врегульовваний та предмет спору відсутній.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає за доцільне поновити провадженння у справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи на 19.06.2012р. на 10 год. 30 хв.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Т.Костів
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.
Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
The court decision No. 24929211, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/1120/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: