ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.06.12 Справа№ 5015/2580/12
Суддя Ділай У.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовною заявою: «Державного проектного інституту проектування комунального будівництва «Львівдіпрокумонбуд», м. Львів
до відповідача: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів
про: стягнення 116 287,84 грн.
Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 17.07.2012 року о 10год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в кімнаті
№ 506.
4. Зобов’язати:
Позивача надати суду:
- для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача у відповідності до вимог ст. 56 ГПК України;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов’язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
Розгляд справи призначено на: 17.07.12 о 10:10
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 24929183, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/2580/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: