Court ruling № 24929155, 25.06.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

25.06.12 Справа № 23/5014/1074/2012.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Стальтранс», м. Луганськ,

про стягнення 170921 грн. 99 коп.,

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

04.05.2012 до господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальтранс»про стягнення боргу за договором № 207 від 05.03.2009 щодо надання послуг по заправці автотранспорту дизельним пальним у розмірі 165855 грн. 86 коп., пені у розмірі 3418 грн. 94 коп., інфляційних витрат у розмірі 829 грн. 27 коп., 3% річних у розмірі 817 грн. 92 коп.

Ухвалою суду від 04.05.2012 порушено провадження у справі № 23/5014/1074/2012, прийнято та призначено до розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг».

При подачі позову позивачем за платіжним дорученням від 20.04.2012 № 252 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 3410 грн. 52 коп.

У зв’язку із здійсненням відповідачем часткового погашення боргу під час вирішення спору у суді позивачем було перераховано суму позову та зменшено позовні вимоги а саме: заявлено до стягнення з відповідача суму основного боргу у розмірі 135855 грн. 86 коп., пеню у розмірі 2917 грн. 37 коп., інфляційні нарахування у розмірі 729 грн. 27 коп. та 3% річних у розмірі 719 грн. 28 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням вищевикладеного, судовий збір за даною справою сплачений в більшому розмірі і підлягає поверненню позивачу в сумі 606 грн. 08 коп. Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду, оскільки платіжне доручення приєднана до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»(м. Київ, пр-т Науки, 41, офіс 442, ідентифікаційний код 31745725) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 606 грн. 08 коп., сплачений платіжним дорученням від 20.04.20112 № 252. Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду.

Суддя В.Д. Воронько