ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"25" червня 2012 р. справа № 5013/600/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/600/12
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро";
про стягнення 12 479 грн. 70 коп.
Представники:
позивача - участі не брав;
відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 12.04.12.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" 12 479 грн. 70 коп., в тому числі 10 677 грн. 73 коп. боргу по оплаті автотранспортних послуг, наданих за договором перевезення від 27.07.11 № 10-ІКА (далі по тексту - Договір), 530 грн. інфляційних втрат, 242 грн. 20 коп. річних, 1 029 грн. 27 коп. пені, а також - 1 609 грн. 50 коп. судового збору.
Відповідач вимоги заявника не визнав.
22.06.12 до господарського суду від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, припинення провадження у справі та повернення судового збору с посиланням на те, що товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" було сплачено всю суму заборгованості позивачу, у зв'язку з чим відпала необхідність у судовому розгляді справи.
Заява про відмову від позову підписана представником позивача ОСОБА_3, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності зареєстрованої в реєстрі за № 677 від 23.04.12.
Відмова від позову не суперечить законодавству. Дані про те, що така відмова порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси відсутні.
Господарський суд, зважаючи на обставини справи та докази, надані сторонами, приймає відмову від позову в припиняє провадження у справі на підставі п. 4 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, згідно із частиною другою ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 4 частини першої ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від позову.
2. Припинити провадження у справі.
3. Повернути з Державного бюджету України (оримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 31211206783002, код: 22030001) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: 28040, АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) 1 609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого квитанцією Олександрійського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" № 7892651 від 05.06.12.
4. Ухвалу разом із квитанцією Олександрійського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" № 7892651 від 05.06.12 надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвала про припинення провадження набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 24928837, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5013/600/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: