Court ruling № 24928678, 21.06.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.06.2012
Case No.
26/070-12
Document №
24928678
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № 26/070-12

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства „Племзавод „Колос", Київська обл., с. Улянівкапро стягнення 52 800,00 грн.,за участю представників:

позивача:ОСОБА_2, довіреність № б/н від 23.05.2012 року;відповідача:не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 26 400,00 грн. основного боргу, 26 400,00 грн. штрафу, а загалом 52 800,00 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язання з оплати виконаних робіт за договором № 9 про надання послуг від 03.04.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2012 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21.06.2012 року.

Через канцелярію суду 19.06.2012 року позивач подав підписану сторонами заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 19.06.2012 року, укладену між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (08400, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Відкритим акціонерним товариством „Племзавод „Колос", в особі голови правління ОСОБА_4 (08471, Київська обл., с. Улянівка, вул. Леніна 1, кв. 1, код 00846369), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (позивач) та Відкрите акціонерне товариство „Племзавод „Колос", в особі голови правління ОСОБА_4 уклали цю мирову угоду про наступне:

1.Сторони досягли згоди про те, що спір між ними, який розглядається Господарським судом Київської області по справі № 26/070-12 за позовом ФОП ОСОБА_3 до ВАТ „Племзавод „Колос" про стягнення 52800 грн. (п'ятдесят дві тисячі вісімсот гривень ) може бути вирішено шляхом підписання цієї мирової угоди.

2.Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем по сплаті основного боргу в сумі 26 400 (двадцять шість тисяч чотириста гривень) та суми штрафу в розмірі 26 400 грн. (двадцять шість тисяч чотириста гривень).

3. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість у розмірі 52 800 грн. (п'ятдесят дві тисячі вісімсот гривень ), у строки та в порядку, встановленими даною угодою, а саме:

- суму основного боргу в розмірі 26 400 (двадцять шість тисяч чотириста гривень) - до 25.07.2012 року ;

- суму штрафу в розмірі 26 400 грн. (двадцять шість тисяч чотириста гривень)- до 05.08.2012р.

4. Відповідач погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Позивача; р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Укрсоцбанк»м. Переяслав-Хмельницький, МФО 300023, код НОМЕР_1.

5. Судові витрати по даній справі зі сплати судового збору в сумі 1 609,50 грн. покладаються на Відповідача та перераховуються на рахунок Позивача в строк до 05.08.2012р.

6. Після затвердження Господарським судом Київської області умов цієї мирової угоди та належного виконання Сторонами обов'язків за нею. Сторони вважають спір врегульованим і не матимуть одна до одної жодних вимог.

7. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищевказаних строків сплати заборгованості та судових витрат, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.

9.Цю угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову силу: по одному для сторін, та один для матеріалів судової справи:

10. Реквізити сторін:

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; місце проживання: 08400 АДРЕСА_3 ; р\р НОМЕР_2 в ПАТ „Укрсоцбанк" МФО 300023.

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство „Племзавод „Колос" ідентифікаційний код 00846369; місцезнаходження : село Улянівка, вул. Леніна 1, кв.1; Переяслав-Хмельницький район Київська обл.; 08471; р/р 26001947 в БОР «Ф»«Райфайзен Банк Аваль»МФО 321789 .

Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 21.06.2012 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 21.06.2013 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (08400, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), боржником є Відкрите акціонерне товариство „Племзавод „Колос" (08471, Київська обл., с. Улянівка, вул. Леніна 1, кв. 1, код 00846369)

ІІ. Припинити провадження у справі № 26/070-12.

Суддя Лилак Т.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24928678 ?

Документ № 24928678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24928678 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24928678 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24928678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24928678, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 24928678, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 24928678 refers to case No. 26/070-12

This decision relates to case No. 26/070-12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24928674
Next document : 24928680