Court ruling № 24928459, 25.06.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-41/7297-2012

25.06.12

ЗЗа позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич"

До

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автолюкс-Сервіс Лтд"

Про

стягнення 1 913,16 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автолюкс-Сервіс Лтд" про стягнення 1 913,16 грн.

Ухвалою від 05.06.2012 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 25.06.2012 року.

В судове засідання 25.06.2012 року представник позивача не з’явився, проте подав до канцелярії суду заяву про відмову від позову у зв’язку з врегулюванням спору мирним шляхом.

Представник відповідача 25.06.2012 року в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич" про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України, оскільки підписана директором, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 4. частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»при закритті провадження у справі судові витрати, понесені позивачем, повертаються у повному обсязі.

Керуючись ст. 78, п. 4. ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України та п.5 ч.1, ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі № 5011-41/7297-2012.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич"(місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 10-А; фактична адреса: 04073, м.Київ, вул. Сирецька, 33А, код ЄДРПОУ 33403739) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев’ять) грн. 50 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 3204 від 15.05.2012 року.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Спичак О.М.