ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 24/57
25.06.12
За заявою Головного управління юстиції у місті Києві
про зміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
У справі №24/57
за позовом Приватного підприємства “Аліра”
до Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у
місті Києві державної адміністрації
про стягнення 64 040, 53 грн.
Суддя Мандичев Д.В.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
від Головного управління
юстиції у місті Києві: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне підприємство “Аліра” звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації про стягнення 64 040, 53 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.04.2011р. позовні вимоги приватного підприємства “Аліра” задоволено частково. Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації на користь приватного підприємства “Аліра” 45 300, 00 грн. основної заборгованості, 12 185, 70 грн. інфляційних втрат, 2 945, 12 грн. відсотків річних, 1 841, 12 грн. пені, 6 224, 72 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.
05.05.2011р. господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення від 15.04.2011 р. у справі № 24/57.
06.06.2012р. до господарського суду міста Києва звернувся головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві із заявою про зміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження боржника (відповідача) - Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (26089017) його процесуальним правонаступником –Управлінням житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (37498693).
Ухвалою суду від 11.06.2012р. призначено розгляд заяви на 25.06.2012р.
В судове засідання 25.06.2012р. позивач, відповідач (боржник) та Головне управління юстиції у місті Києві своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 11.06.2012р. не виконали.
Зазначені обставини є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та призначення її на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви відкласти на 09.07.2012 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 5 (корпус Б).
2. Зобов’язати боржника та Головне управління юстиції у місті Києві:
- надати належним чином завірену копію розпорядження №29 від 31.12.2010р. Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації;
- установчі документи Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації;
- належним чином виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2012р.
3. Явку представників позивача, відповідача (боржника) та Головного управління юстиції у місті Києві у судове засідання визнати обов’язковою.
4. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 24928382, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 24/57. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: