Court ruling № 24928003, 14.06.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/37/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.06.12 Справа № 5009/2215/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАБА»(95049, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мамеді Емір-Усеіна, буд. 14)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ АВТО»(70435, Запорізька область, смт. Балабине, вул. Урицького, буд. 204)

про стягнення 58 168,55 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/2215/12.

2. Присвоїти справі номер провадження -5/37/12.

3. Справу призначити до розгляду на 11.07.2012 року о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); оригінал договору на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів № 02/04-11 від 02.04.2011р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; докази направлення на адресу ТОВ «АРТ АВТО»претензії № 181 від 02.12.2011р. та претензії № 180 від 05.06.2012р. (опис вкладення, фіскальний чек); докази в підтвердження повноважень ОСОБА_1 щодо підписання позовної заяви № 182 від 05.06.2012р.; детальний розрахунок суми позовних вимог з уточненням періоду нарахування; оригінали актів здачі -приймання робіт (надання послуг), видаткових накладних відповідно до договору на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів № 02/04-11 від 02.04.2011р. - суду для огляду; докази часткового виконання відповідачем умов договору на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів № 02/04-11 від 02.04.2011р. - суду для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову -суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів № 02/04-11 від 02.04.2011р. - суду для огляду із доказами його повного або часткового виконання; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.

На дату винесення цієї ухвали, суд не вбачає підстав для вжиття заходів до забезпечення позову відповідно до ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.