ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття та призначення скарги до розгляду
"27" червня 2012 р. Справа № 5004/206/12
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали
за скаргою публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго"
на бездіяльність заступника начальника другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції
у справі № 5004/206/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії ПАТ "Волиньобленерго", м. Луцьк
до комунального підприємства "Луцькводоканал", м. Луцьк
про стягнення 800 341 грн. 06 коп.,
встановила:
25.06.2012 року ПАТ "Волиньобленерго" звернулося до господарського суду із скаргою на бездіяльність заступника начальника другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції Приходька А.П., у якій просить зобов'язати заступника начальника другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції Приходька А.П. усунути допущене порушення прав ПАТ "Волиньобленерго", вжити передбачених законодавством заходів з примусового виконання наказу господарського суду Волинської області № 5004/206/12-1 від 29.03.2012р.
Керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 01.08.2012р. на 10 год. 30 хв.
3. Другому відділу ДВС Луцького міського управління юстиції до 30.07.2012р. подати суду обгрунтовані письмові пояснення по суті скарги, докази на їх підтвердження; матеріали виконавчого провадження (для огляду в судове засідання).
4. КП "Луцькводоканал" до 30.07.2012р. подати суду обгрунтовані письмові пояснення по суті скарги, докази на їх підтвердження.
Ухвалу господарського суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 24927224, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 27.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/206/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: