Court ruling № 24927219, 25.06.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № 5004/624/12

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши справу

за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 11 044 грн. 38 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 355/08 від 23.01.2012р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 11 044 грн. 38 коп.,. з них: 5 459 грн. 32 коп. основної заборгованості, 5 459 грн. 32 коп. пені, 51 грн. 96 коп. -3% річних, 33 грн. 78 коп. інфляційних нарахувань.

Позивач заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, в порушення умов договору на надання послуг по теплопостачанню № 4-49 від 01.12.2001р. не здійснив в повному обсязі оплату наданих послуг за період з жовтня 2011 року по квітень 2012р., у зв'язку із чим за останнім рахується заборгованість в сумі 5 459 грн. 32 коп. На підтвердження позову долучив до матеріалів справи рахунки за надані послуги за відповідний період.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 29.05.2012р. долучила до матеріалів справи витребувані докази.

Відповідач в призначене судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 21.05.2012р. не виконав - витребуваних доказів не надав.

Ухвала суду від 29.05.2012р. про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду була направлена відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві: АДРЕСА_1 та повернута відділенням поштового зв'язку з відміткою «адресат відсутній».

За таких обставин, у суду відсутні докази про належне повідомлення відповідача щодо дати та часу розгляду справи.

Враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду та необхідність витребування додаткових доказів по справі, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні неможливо.

Відповідно до п. 2, 3 ст. ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у зв'язку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, що мають значення для вирішення спору.

Оскільки строк вирішення даного спору, відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України, встановлений до 28.07.2012р., позивач подав клопотання про його продовження.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, господарський суд, за клопотанням сторони, ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив :

1. Строк розгляду спору продовжити до 15.08.2012р.

2. Розгляд справи відкласти на 06.08.2012р. на 15:00 год.

3. Зобов'язати позивача направити позовну заяву з додатками відповідачу за місцем його державної реєстрації. Докази надіслання подати суду.

4. Відповідачу подати свідоцтво про державну реєстрацію, письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження.

Ухвалу суду направити сторонам та учасникам судового процесу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя В. М. Дем`як