ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
25.06.2012Справа № 5002-19/1714-2011
За заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м.Євпаторії АР Крим, АР Крим, м.Євпаторія
до боржника - Приватного підприємства «Югобалт - 2004», АР Крим, м.Євпаторія
про визнання банкрутом
Суддя Мокрушин В.І.
Представники:
Від ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, гол. держ. податк. інспектор дов.№ 87/10/10-024 від 03.03.2012 р.
Від боржника - не з'явився
Від ліквідатора - Лукянов А.В. арбітражний керуючий
Суть спору: кредитор - Державна податкова інспекція в м.Євпаторії АР Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Югобалт - 2004» в порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку із створенням заборгованості у розмірі 427684,75 грн.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2011 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.05.2011 р. введено відносно Приватного підприємства «Югобалт - 2004» процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лукянова Андрія Вікторовича.
Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2011 р. боржника Приватне підприємство «Югобалт - 2004» (ідентифікаційний код 33131912) визнано банкрутом; ліквідатором боржника Приватного підприємства «Югобалт - 2004» (ідентифікаційний код 33131912) призначено арбітражного керуючого Лукянова Андрія Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.08.2008 р.; АДРЕСА_1).
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.05.2012 р. призначено судове засідання щодо розгляду звіту та ліквідаційного балансу Приватного підприємства «Югобалт - 2004».
У судовому засіданні ліквідатор банкрута усно заявив клопотання про відкладення судового засідання щодо розгляду звіту та ліквідаційного балансу Приватного підприємства «Югобалт - 2004» на більш пізніший період, у зв'язку з необхідністю отримання відповідей щодо наявності / відсутності майна та виконавчого провадження щодо банкрута. Крім того, надав суду звіт ліквідатора.
Боржник явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про місце, дату та час судового засідання сповіщений належним чином. Про причину неявки суд не сповістив.
Враховуючи вищевикладене, не надання ліквідатором банкрута довідку Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання при Раді Міністрів Автономної Республіки Крим про наявність/відсутність рухомого майна, довідку ВДВС щодо наявності / відсутності виконавчого провадження щодо банкрута, документальне підтвердження вжиття заходів щодо закриття відкритих розрахункових рахунків в установах банків, неявку боржника, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання щодо розгляду звіту та ліквідаційного балансу Приватного підприємства «Югобалт - 2004»
На підставі викладеного і керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України. суд -
УХВАЛИВ:
· Відкласти судове засідання щодо розгляду звіту та ліквідаційного балансу Приватного підприємства «Югобалт - 2004» на 20.08.2012 р. на 10 годин 15 хвилин.
· Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду довідку Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання при Раді Міністрів Автономної Республіки Крим про наявність/відсутність рухомого майна, довідку ВДВС щодо наявності / відсутності виконавчого провадження щодо банкрута, документальне підтвердження вжиття заходів щодо закриття відкритих розрахункових рахунків в установах банків.
· Явку представників сторін та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.І. Мокрушин
The court decision No. 24927083, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1714-2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: