ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
25 червня 2012 р. Справа № 9/42/2012/5003
за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050) Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області, код ЄДРПОУ 20098076 (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)
до: Вінницького орендного підприємства "Діпроцивільпромбуд", код ЄДРПОУ 02497648 (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21000)
про стягнення 163913,88 грн.
Суддя Балтак О.О.
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ :
Заступником прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області заявлено позов до Вінницького орендного підприємства "Діпроцивільпромбуд" про стягнення 163 913,88 грн.
При виготовленні ухвали суду про порушення провадження у справі № 9/42/2012/5003 від 21.06.12 р. у вступній частині ухвали допущено описку, а саме не правильно вказано найменування відповідача.
Зазначено: "Вінницьке орендне підприємство "Дніпроцивільпромбуд", тоді як необхідно : "Вінницьке орендне підприємство "Діпроцивільпромбуд".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Описку, допущену у вступній частині ухвали суду про порушення провадження у справі № 9/42/2012/5003 від 21.06.12 р. виправити.
2. Найменуванням відповідача у справі № 9/42/2012/5003 вважати:
" Вінницьке орендне підприємство "Діпроцивільпромбуд".
3. Ухвалу надіслати прокуратурі Вінницької області та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)
3 - відповідачу (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21000)
4 - прокуратурі Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)
The court decision No. 24927014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 9/42/2012/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: