Court ruling № 24926977, 27.06.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

27.06.2012

№02-21-2079-2012/

Суддя М.П. Гаврилюк, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сімферопольський завод монтажних заготовлень»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-газсервіс»

про стягнення 16 617,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа № 5002-5/1564-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-газсервіс» до Публічного акціонерного товариства «Сімферопольський завод монтажних заготовлень» про стягнення 52 649, 09 грн.

25 червня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Сімферопольський завод монтажних заготовлень» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-газсервіс» в який просить суд зменшити вартість робіт, виконаних ТОВ «Восток-газсервіс» з будівництва зовнішніх мереж газопроводу на об’єкт «Реконструкція котельної по вул.. Горького,10-а, з переводом на природний газ у м. Феодосія» на суму 62 859,29 грн. та стягнути з ТОВ «Восток-газсервіс» на користь ПАТ «Сімферопольський завод монтажних заготовлень» зайве виплачені гршові кошти у сумі 16 617,65 грн.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню, з огляду на наступне:

За приписами ч. 2 статті 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

При вирішенні питання суддею про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України він перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме, статтям 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Не додержання позивачем встановлених вимог до позовної заяви, тягне передбачені Кодексом наслідки, у даному випадку статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 56 Кодексу позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані про поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб з описом вкладення.

Проте, як вбачається з опису вкладення, доданого до матеріалів зустрічної позовної заяви на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-газсервіс» була спрямована тільки заява на трьох аркушах, тоді як до зустрічного позову суду були додані наступні документи: копія договору №9.20/07 від 29.07.2011, копія договору від 19.05.2011, копія платіжного доручення від 29.07.2011 на суму 100000,00 грн., копія платіжного доручення від 29.11.2011 на суму 45 000,00 грн., копія листу від 10.01.2012 № 13-13/01-12, копія відповіді від 23.01.2012 №3, копія претензії - вимоги від 20.01.2012 №2, копії актів виконаних будівельних робіт, що є порушенням встановлених вимог законодавством і тягне за собою повернення даної зустрічної позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України, як, зокрема, частині першій статті 63 (повернення позовної заяви) (пункт 11 інформаційного листу Вищого господарського суду України 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 із змінами та доповненнями, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2011 року №01-06/1509).

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву повернути Публічному акціонерному товариству «Сімферопольський завод монтажних заготовлень» без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Сімферопольський завод монтажних заготовлень» (95047, м. Сімферополь, вул. Узлова, 18, код ЄДРПОУ 01412644, р/р 26002000132955 в АКБ «ЧБРР» м. Сімферополь, МФО 384577 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609,50 грн., сплаченого за квитанцією №132 від 25 червня 2012 року.

Додаток – зустрічна позовна заява з додатком на 23 арк.

Суддя М.П. Гаврилюк