Court ruling № 24926480, 22.06.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" червня 2012 р. Справа № 5023/9967/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Заріцької А.О.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської радина постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2012 рокута рішеннягосподарського суду Харківської області від 30 січня 2012 рокуу справі господарського суду№ 5023/9967/11 Харківської областіза позовом доДержавного комунального підприємства "Харківський завод електроапаратури" Спільного кіпрсько-українського товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда"прозобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Подана Харківською міською радою касаційна скарга від 11 травня 2012 року № 5833/9-12 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2012 року та на рішення господарського суду Харківської області від 30 січня 2012 року не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В матеріалах касаційної скарги від 11 травня 2012 № 5833/9-12 відсутні докази сплати судового збору.

З 1 листопада 2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір", положеннями якого встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду.

Підпунктом 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону визначено розмір ставки судового збору, зокрема, з касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Однак, заявником взагалі не надано доказів направлення копії касаційної скарги іншій стороні у даній справі.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Після усунення вказаних обставин касаційна скарга може бути подана повторно на загальних підставах.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2012 року та рішення господарського суду Харківської області від 30 січня 2012 року у справі № 5023/9967/11 повернути заявнику.

Головуючий А. Заріцька

Судді П. Міщенко

В. Поліщук