№ 24926262, 01.06.2012, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3/0417/1034/2012

01 червня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді директора ТОВ «МРІКАТ», проживаючої АДРЕСА_1, притягнутої за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «МРІКАТ», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку, а саме: несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по ПДВ згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ №9009699968 від 03.03.2012 р. в сумі 78,85 грн. по строку сплати 03.03.2012 р.; несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по ПДВ згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ №9015658278 від 30.03.2012 року в сумі 2406,02 грн. по строку сплати 30.03.2012 р., несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по ПДВ згідно трочнюючого розрахунку з ПДВ №9015911220 від 02.04.2012 р. в сумі 727,00 грн. по строку сплати 02.04.2012 р., несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по ПДВ згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ №9017156919 від 06.04.2012 р. в сумі 9150,00 грн. по строку сплати 06.04.2012 р. Фактично подано платіжні доручення № 51 на суму 78,85 грн. 20.03.2012 р. з затримкою на 17 днів, №72 на суму 2406,02 грн. 19.04.2012 р. з затримкою на 20 днів, №72 на суму 727,00 грн. з затримкою на 17 днів, №72 на суму 9150,00 грн. 19.04.2012 року з затримкою на 13 днів, чим порушила п.п. 16.1.4 ст. 16; п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 11 травня 2012 року № 1715/15-2/37149792 та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 269168 від 11 травня 2012 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.П.Слюсар