ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.06.12 Справа № 5008/191/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Малех І.Б., Юркевич М.В. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби (м. Ужгород)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області
від 05.06.2012р. у справі № 5008/191/2011
за заявою керуючого санацією, арбітражного керуючого Руденко О.В.
про зобов'язання зняти арешти з рухомого та нерухомого майна Боржника; зобов'язання зняти арешти з рахунків Боржника у справі №5008/191/2011
за заявою ТОВ «Карат Буд»(с.Солочин, Свалявський район)
до Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки (м. Ужгород)
про банкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2012р. о 11год. 00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов'язати Скаржника надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги Керуючому санацією, Мукачівській ОДПІ, Міському відділу ДВС Ужгородського міжрайонного управління юстиції.
4. Запропонувати Керуючому санацією та заінтересованим Кредиторам подати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Малех І.Б.
суддя Юркевич М.В.
The court decision No. 24924333, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5008/191/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: