№ 24924252, 21.06.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.06.2012
Case No.
25-19/17-4406-2011
Document №
24924252
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) "FILIIA DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "NATSIONALNYY TSENTR POVODZHENNIA Z NEBEZPECHNYMY VIDKHODAMY" -"ODESKYY REHIONALNYY TSENTR POVODZHENNIA Z NEBEZBECHNYMY VIDKHODAMY"
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2012 р.Справа № 25-19/17-4406-2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Андрєєвої Е.І.

Суддів: Ліпчанської Н.В.

Мацюри П.Ф.

При секретарі Подуст Л.В.,

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2,

від відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами"

на рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р.

по справі № 25-19/17-4406-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" в особі Одеської філії ТОВ "Континент Нафто Трейд"

до Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" в особі Філії державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Одеський регіональний центр поводження з небезпечними відходами

про стягнення 93 588,25 грн. та розірвання договору,

встановив:

28.10.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" в особі Одеської філії ТОВ "Континент Нафто Трейд" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Філії державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Одеський регіональний центр поводження з небезпечними відходами про розірвання договору №10/В-09 від 15.12.2009р., укладеного між Одеською філією ТОВ "Континент Нафто Трейд" та філією ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Одеським регіональним центром поводження з небезпечними відходами, а також про стягнення 93 450,00 грн. передплати по договорам №№11/ВК-09, 10/В-09 від 15.12.2009р. та 138,25 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. (суддя Петренко Н.Д.) порушено провадження у справі №19/17-4406-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" в особі Одеської філії ТОВ "Континент Нафто Трейд" до Філії державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" "Одеський регіональний центр поводження з небезпечними відходами" про стягнення 93868,59 грн.(т.1,а.с.1).

На підставі розпорядження Голови господарського суду Одеської області від 12.01.2012р. справу № 19/17-4406-2011 передано на розгляд судді Малярчук І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області справу № 19/17-4406-2011 прийнято до провадження суддею Малярчук І.А. та справі присвоєно № 25-19/17-4406-2011.

Ухвалою від 27.02.2012р. замінено у справі неналежного відповідача - Філію державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Одеський регіональний центр поводження з небезпечними відходами на належного -Державне підприємство "Національний центр поводження з небезпечними відходами" в особі Філії державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Одеський регіональний центр поводження з небезпечними відходами".

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. (суддя Малярчук І.А.) позов задоволено. Стягнуто з ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" в особі Філії ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Одеський регіональний центр поводження з небезпечними відходами на користь ТОВ "Континент Нафто Трейд" в особі Одеської філії ТОВ "Континент Нафто Трейд" 93 450,00 грн. передплати, 138,25 грн. пені, 938,69 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Розірвано договір №10/В-09 від 15.12.2009р., укладений між Одеською філією ТОВ "Континент Нафто Трейд" та філією ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Одеським регіональним центром поводження з небезпечними відходами. Стягнуто з ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" в особі Філії ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Одеський регіональний центр поводження з небезпечними відходами до Державного бюджету України 80,81 грн. судових витрат.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Національний центр поводження з небезпечними відходами" оскаржило його в апеляційному порядку. Просить рішення скасувати та справу направити до місцевого господарського суду на новий розгляд. В обґрунтування вимог послалось на порушення місцевим судом норм процесуального права, зокрема, приписів статей 15, 17 Господарського процесуального кодексу України. Скаржник вважає, що господарським судом було порушені правила територіальної підсудності, оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Київ.

Приймаючи до уваги доводи апеляційної скарги та надані апелянтом докази, що філія Державного підприємства „Національний центр поводження з небезпечними відходами" „Одеський регіональний центр поводження з небезпечними відходами" ліквідована наказом № 72-П від 09.08.2011 р., судова колегія у порядку ст. 25 ГПК України залучає до участі правонаступника відповідної сторони -Державне підприємство „Національний центр поводження з небезпечними відходами" юридична адреса якого:03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 39; поштова адреса: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 19.

Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги, заперечення на неї та відповідність чинному законодавству прийнятого судом рішення, колегія суддів знаходить апеляційну скаргу обґрунтованою, а рішення суду таким, що підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 13 ГПК України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. При цьому, розмежування компетенції між господарськими судами щодо розгляду справ відбувається з урахуванням правил підсудності. Підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Загальні правила територіальної підсудності справ унормовані статтею 15 ГПК України, за приписами якої: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо (частина 1); справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача (частина 2); справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача (частина 3).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є вимога ТОВ "Континент Нафто Трейд" в особі Одеської філії ТОВ "Континент Нафто Трейд" до Філії державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Одеський регіональний центр поводження з небезпечними відходами про розірвання договору №10/В-09 від 15.12.2009р., укладеного між Одеською філією ТОВ "Континент Нафто Трейд" та філією ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Одеським регіональним центром поводження з небезпечними відходами, а також про стягнення 93 450,00 грн. передплати по договорам №№11/ВК-09, 10/В-09 від 15.12.2009р. та 138,25 грн. пені.

Таким чином, виходячи з предмету спору, його підсудність повинна визначатися на підставі статті 15 ГПК України, за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до статті 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Як свідчать матеріали справи, позов заявлений безпосередньо до філії ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Одеського регіонального центру поводження з небезпечними відходами.

Згідно ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частини першої-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся з позовом до господарського суду Одеської області, керуючись місцезнаходженням відокремленого підрозділу апелянта -Філії ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Одеським регіональним центром поводження з небезпечними відходами (м. Одеса, Митна площа, 1, к.207, код ЄДРПОУ 33240012)

Однак, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ № 028053 та наказу ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" від 09.08.2011р. № 72-П, станом на 31.10.2011р. (дату порушення провадження у справі), Філія ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Одеський регіональний центр поводження з небезпечними відходами (м. Одеса, Митна площа, 1, к.207, код ЄДРПОУ 33240012) була вже ліквідована та виключена з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, позивачем було подано, а господарським судом Одеської області прийнято до розгляду позов до Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" в особі філії ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" Одеський регіональний центр поводження з небезпечними відходами з порушенням правил територіальної підсудності, встановленої ст. 15 ГПК України, оскільки відповідач не знаходився сам і не мав відокремлених підрозділів на момент подання та розгляду позову в Одеській області, а місцезнаходженням відповідача - ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами", як вбачається з витягу з ЄДРПОУ є м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, б.39, код ЄДРПОУ 10001253196.

Приймаючи до уваги вищенаведене, господарський суд Одеської області повинен був на підставі статті 17 ГПК України, відповідно до якої, якщо справа не підсудна даному господарському суду, надіслати матеріали справи за встановленою підсудністю, тобто, в даному випадку, до господарського суду м. Києва.

Згідно з пунктом 6 частини третьої ст. 104 ГПК України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо: рішення прийнято господарським судом з порушенням правил предметної або територіальної підсудності, крім випадків, передбачених у частині третій статті 17 ГПК.

Враховуючи вищезазначене, а також п. 25 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року", дане рішення, оскільки воно прийнято з порушенням норм процесуального права, підлягає скасуванню з поверненням матеріалів справи до господарського суду Одеської області для їх надіслання за встановленою підсудністю.

У відповідності до ст. 49 ГПК України підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" на користь Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" 1472,38 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" -задовольнити.

Рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. у справі № 25-19/17-4406-2011 скасувати.

Матеріали справи № 25-19/17-4406-2011 повернути до господарського суду Одеської області для їх надіслання за встановленою підсудністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" на користь Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" 1472,38 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ з зазначенням реквізитів сторін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційну інстанцію.

Головуючий суддя Е.І.Андрєєва

Судді: Н.В.Ліпчанська

П.Ф. Мацюра

Постанова підписана 22.06.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24924252 ?

Документ № 24924252 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24924252 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24924252 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24924252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24924252, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 24924252, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 24924252 refers to case No. 25-19/17-4406-2011

This decision relates to case No. 25-19/17-4406-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) "FILIIA DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "NATSIONALNYY TSENTR POVODZHENNIA Z NEBEZPECHNYMY VIDKHODAMY" -"ODESKYY REHIONALNYY TSENTR POVODZHENNIA Z NEBEZBECHNYMY VIDKHODAMY"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24924251
Next document : 24924253