ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" червня 2012 р.Справа № 5024/1830/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пироговського В.Т.,
суддів Картере В.І., Лавриненко Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта" в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи"
на рішення Господарського суду Херсонської області
від 17.05.2012р.
по справі № 5024/1830/2011
за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта" в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи"
до Приватного акціонерного товариства „Херсонський нафтопереробний завод"
про спонукання виконати певні дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта" в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи" на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.05.2012р. у справі № 5024/1830/2011 до провадження та призначити її до розгляду на 11.07.2012р. о 12:30год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301-416.
3. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Картере В.І. Лавриненко Л.В.
The court decision No. 24924224, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/1830/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: