Court ruling № 24924174, 21.06.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.06.12 Справа № 5015/281/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Желіка М.Б.

Малех І.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 03.05.12 Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс», м. Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.12

у справі № 5015/281/12

за позовом Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства «Львівсвітло», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівська міська рада, м. Львів

про розірвання договору на стягнення 2 985 960 грн.

за участю представників сторін:

прокурор -Леонтьєва Н.Т. -помічник прокурора (посвідчення НОМЕР_1);

від позивача -не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи -Гнатковська М.І. - представник.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.03.12 у справі № 5015/281/12 позов задоволено

, розірвано укладений між ЛКП «Львівсвітло»та ТОВ «Комплект Сервіс»договір № 004 від 08.02.08, стягнуто з ТОВ «Комплект Сервіс»на користь ЛКП «Львівсвітло»2 985 960 грн. сплачених за автоматизовану систему керування зовнішнім освітленням м. Львова та 60792 грн. 20 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Комплект Сервіс»подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.12 у справі № 5015/281/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.12 апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 21.06.12.

21 червня 2012 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Перед початком судового засідання на адресу суду надійшла заява від скаржника про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою уповноваженого представника.

Позивач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12.07.12 о 10 год. 00 хв.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Желік М.Б.

Малех І.Б.