ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.06.2012 Справа № 5013/278/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Прокопенко А.Є. –доповідач,
суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сабівський гранітний кар'єр" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012р. у справі № 5013/278/12
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго", с. Собківка Уманського району Черкаської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сабівський гранітний кар'єр", с. Сабове Новоархангельського району Кіровоградської області
про стягнення 34 191,12 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду, керуючись ст. ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 03.07.12р. на 12:30 год.
зал засідань № 207 (м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65).
3. Виконати наступні дії:
Позивачу –документи та дії зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
Відповідачу- - документи та дії зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий А.Є. Прокопенко
Суддя А.К. Дмитренко
Суддя В.І. Крутовських
The court decision No. 24924012, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/278/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: