ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 червня 2012 року Справа № 16/5026/709/2012
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від 1-го відповідача: Мартиченко В.В. - генеральний директор;
від 2-го відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю; за участі ОСОБА_4 - засновник;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бужанський цукор" та до приватного сільськогосподарського підприємства "Олександрівка" про стягнення 17 700 188,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідачами надано суду проект договору купівлі-продажу заставного цукру, за рахунок якого є можливість часткового погашення боргу за позовними вимогами із прямим спрямуванням коштів на користь позивача по справі. ПАТ КБ "Приватбанк" в даний час не прийняв рішення з даного питання. Оскільки за рахунок продажу заставного майна є можливість часткового врегулювання спору, то сторонам слід надати додатковий час для вирішення питання про продаж цукру, що представники сторін підтримують. За таких обставин розгляд справи слід відкласти. Клопотання позивача про забезпечення позову суд залишає без розгляду через несплату судового збору.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 "03" липня 2012 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
До дня засідання сторонам надати суду докази погашення боргу за рахунок продажу заставного цукру та уточнення з боку позивача щодо зміни у складових частинах залишку боргу за позовними вимогами.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 24923916, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5026/709/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: