ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 червня 2012 року Справа № 15/5026/774/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес" до товариства з обмеженою відповідальністю "Продагрозбут" про визнання договору недійсним по справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продагрозбут"
до товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес"
про стягнення 563 735 грн. 31 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 563 735 грн. 31 коп. боргу за поставлені засоби захисту рослин згідно договору поставки № 4/Черк від 01.04.2011 року, з яких: 495 642 грн. 21 коп. основного боргу, 22 521 грн. 17 коп. пені, 1 982 грн. 57 коп. інфляційних та 43 589 грн. 36 коп. тридцять відсотків річних.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23 травня 2012 року справу № 15/5026/774/2012 призначено до розгляду на 22 червня 2012 року.
19 червня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес" подало до суду зустрічну позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Продагрозбут" про визнання недійсним договору поставки № 4/Черк від 01.04.2011 року.
Зустрічний позов подано відповідачем до початку розгляду господарським судом справи по суті, він взаємно пов"язаний з первісним позовом, відповідає вимогам ст.ст. 54, 55, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, а тому його слід прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес" до товариства з обмеженою відповідальністю "Продагрозбут" про визнання договору поставки № 4/Черк від 01.04.2011 року недійсним до сумісного розгляду з первісним позовом.
2. Зобов"язати позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) - ТОВ «Прогрес» надати суду оригінал Статуту; витяг з ЄДР; наказ (рішення) про призначення Бойко С.Ф. директором; оригінал договору № 4/Черк від 01.04.2011 року.
3. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) - ТОВ «Продагрозбут» до дня засідання подати суду письмовий відзив на зустрічний позов; докази у підтвердження заперечень при наявності таких; оригінал договору № 4/Черк від 01.04.2011 року.
Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.
СУДДЯ В.В. Потапенко
The court decision No. 24923912, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5026/774/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: