ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"21" березня 2012 р.Справа № 5016/387/2012(16/29)
м. Миколаїв
за позовом: публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39; адреса для листування: Одеська обласна дирекція АБ «Укргазбанк» 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 7 ), ЄДРПОУ 23697280
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ІПН НОМЕР_1
про: стягнення 74308,14 грн.
суддя Фролов В.Д.
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_1
в засіданні приймає участь:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 74308,14 грн. заборгованості за кредитним договором № 05-08/Р-16.від 08.07.2008 р.
У судовому засіданні на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України представник позивача звернувся до суду із клопотанням про припинення провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості перед публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк».
Відповідно до господарський суд п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмову прийнято господарським судом.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
СуддяВ.Д.Фролов
The court decision No. 24923637, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5016/387/2012(16/29). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: