УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.12р. Справа № 34/5005/1493/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
ліквідатор: Зибін А.О., арбітражний керуючий.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СИТУЗ", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СИТУЗ", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 86
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СИТУЗ", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 86 порушено 20.02.12 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СИТУЗ", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне .
Постановою від 01.03.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Зибіна А.О.
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПГ "МАКБЕЛ" (49000, М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 118, код ЄДРПОУ 36161929) - 324 943,56 грн. - 4 черга задоволення;
Згідно довідок Дніпропетровського районного управління юстиції Відділ державн6ої виконавчої служби № 03-14/5334 від 12.04.12р., КП Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації" № 224/01-13 від 15.03.12р., Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району №1 підпорядкованого ГУМВС України в Дніпропетровській області № 14/ 1 РЕР - 1328 від 16.03.12р., Інспекції Державного технічного нагляду Держтехнагляд № 792-02-13 від 16.03.12р., Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області №10/10-208 від 15.03.12р., за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні відповідача відсутні.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 17.04.2012р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СИТУЗ", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 86.
Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "СИТУЗ", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 86 (ЄДРПОУ 31256633).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя С.А.Примак
The court decision No. 24922861, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 34/5005/1493/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: