Court ruling № 24922843, 22.06.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.06.2012
Case No.
16/5005/2999/2012
Document №
24922843
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.12р. Справа № 16/5005/2999/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройекспорт", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями „УПС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 270 292 грн. 49 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2012р. у справі №16/5005/2999/2012 припинено провадження у справі у сумі 158 599 грн. 96 коп. -заборгованості; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями „УПС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройекспорт" 5 939 грн. 23 коп. -пені, 105 753 грн. 30 коп. -процентів та 2 233 грн. 85 коп. -витрат по сплаті судового збору; повернено Товариству з обмеженою відповідальністю „Стройекспорт" (49083,м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1; ідентифікаційний код 32561079) з державного бюджету судовий збір у сумі 3 172 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 27.03.2012р. №4279, оригінал якого знаходиться у справі.

На виконання вказаного рішення було видано наказ від 29.05.2012р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями „УПС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройекспорт" 5 939 грн. 23 коп. -пені, 105 753 грн. 30 коп. -процентів та 2 233 грн. 85 коп. -витрат по сплаті судового збору, а також довідку від 29.05.2012р. про повернення з державного бюджету судового збору у сумі 3 172 грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення від 27.03.2012р. №4279, оригінал якого знаходиться у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2012р. у справі №16/5005/2999/2012, виправивши допущену описку, резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2012р. у справі №16/5005/2999/2012 викладено у такій редакції:

"Припинити провадження у справі у сумі 158 599 грн. 96 коп. -заборгованості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями „УПС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, буд. 18, офіс 407; ідентифікаційний код 24427542) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройекспорт" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1; ідентифікаційний код 32561079) 5 939 грн. 23 коп. -пені, 105 753 грн. 30 коп. -процентів та 2 233 грн. 85 коп. -витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання."

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Стройекспорт" звернулось до суду з клопотанням (вх. №36008/12 від 21.06.2012р.) про видачу ухвали про повернення судового збору, в якій просить видати ухвалу про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір").

Згідно з пунктом 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-061175/2011 „Про Закон України „Про судовий збір" сума судового збору підлягає поверненню, у тому числі у випадку, зазначеному у частині першій статті 80 Господарського процесуального кодексу України;

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 44, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Стройекспорт" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1; ідентифікаційний код 32561079) з державного бюджету судовий збір у сумі 3 172 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 27.03.2012р. №4279, оригінал якого знаходиться у справі.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 24922843 ?

Документ № 24922843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24922843 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24922843 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24922843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24922843, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 24922843, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 24922843 refers to case No. 16/5005/2999/2012

This decision relates to case No. 16/5005/2999/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24922841
Next document : 24922848