ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"25" червня 2012 р. Справа № 5009/161/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Козир Т.П.,суддів:Гольцової Л.А., Іванової Л.Б.розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "ДМВ"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.04.2012у справі№ 5009/161/12 господарського судуЗапорізької областіза позовомПрокурора Заводського району міста Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської радидоПриватного підприємства "ДМВ"провнесення змін до пункту 9 договору оренди земельної ділянки від 17.12.2006визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "ДМВ" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2012 у справі №5009/161/12 прий няти до провад ження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 11.07.2012 о 09 год. 50 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.
3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Л.А. Гольцова
Л.Б. Іванова
The court decision No. 24922793, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/161/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: