ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"14" червня 2012 р. Справа № 5023/311/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПолякова Б.М.,суддівКоваленка В.М., Короткевича О.Є.розглянувши заяву про повернення судового зборуТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"у справі№ 5023/311/11за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харківський тракторний завод"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Діброва"пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.12.2011 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" було повернено касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 року та постанову господарського суду Харківської області від 13.09.2011 року у справі № 5023/311/11 на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" звернулось до Вищого господарського суду України з заявою № 893-05112 від 10.05.2012 року про винесення ухвали на повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого платіжним дорученнями № 13864 від 28.11.2011 року в сумі 59,50 грн.
За змістом частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Загальний порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що з огляду на приписи спеціального закону сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" судовий збір підлягає поверненню скаржнику з державного бюджету.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про винесення ухвали на повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 5023/311/11 - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" код 34480657 судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 13864 від 28.01.2011 року в сумі 59,50грн.
ГоловуючийБ.М. Поляков СуддіВ.М. Коваленко О.Є. Короткевич
The court decision No. 24922657, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/311/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: