ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.09.08 р. Справа № 12/131пн
за позовом: 1. ОСОБА_1м. Маріуполь, 2. ОСОБА_2 м. Маріуполь, 3. ОСОБА_3м. Маріуполь, 4. ОСОБА_4м. Маріуполь, 5. ОСОБА_5м. Маріуполь, 6. ОСОБА_6м. Маріуполь, 7. ОСОБА_7м. Маріуполь, 8. ОСОБА_8м. Маріуполь, 9 ОСОБА_9м. Маріуполь до відповідачів: учасників ТОВ „ Услуга”: 1. ОСОБА_10м. Маріуполь, 2. ОСОБА_11м. Маріуполь, 3. ОСОБА_12м. Маріуполь, 4. ОСОБА_13м. Маріуполь, 5. ОСОБА_14м. Маріуполь, 6. ОСОБА_15м. Маріуполь, 7. ОСОБА_16м. Маріуполь, 8. ОСОБА_17м. Маріуполь, 9. ОСОБА_18м. Маріуполь, 10. ОСОБА_19м. Маріуполь,11. ОСОБА_20м. Маріуполь, 12. ОСОБА_21м. Маріуполь, 13. ОСОБА_22м. Маріуполь, 14. ОСОБА_23м. Маріуполь, 15. ОСОБА_24м. Маріуполь, 16. ОСОБА_25м. Маріуполь, 17. ОСОБА_26м. Маріуполь, 18. ОСОБА_27м. Маріуполь,19. ОСОБА_28м. Маріуполь, 20. ОСОБА_29м. Маріуполь, 21. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Услуга” м. Маріуполь, за участю третіх осіб: учасників ТОВ „ Услуга” 1. ОСОБА_30м. Маріуполь, 2. ОСОБА_31м. Маріуполь, про: визнання неправомочними загальні збори засновників ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь від 10.04.2003р.; визнання недійним рішення загальних зборів ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь від 10.04.2003р. про перерозподіл часток між засновниками товариства, викладених у протоколі № 37 від 10.04.2003р.; визнання частково недійним установчий договір ТОВ „ Услуга” від 16.05.2003р. в частині призначення часток учасників у статутному фонді товариства; визнання недійним рішення загальних зборів засновників ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь від 22.02.2006р. про внесення змін до установчих документів ТОВ „ Услуга” засновників, викладених у протоколі № 2 від 22.02.2006р.
1. ОСОБА_1м. Маріуполь, 2. ОСОБА_2м. Маріуполь, 3. ОСОБА_3м. Маріуполь, 4. ОСОБА_4м. Маріуполь, 5.ОСОБА_5м. Маріуполь, 6. ОСОБА_6м. Маріуполь, 7. ОСОБА_7м. Маріуполь, 8. ОСОБА_8м. Маріуполь, 9 ОСОБА_9м. Маріуполь звернулись до господарського суду з позовною заявою до відповідачів учасників ТОВ „ Услуга”: 1. ОСОБА_10м. Маріуполь, 2. ОСОБА_11м. Маріуполь, 3. ОСОБА_12м. Маріуполь, 4. ОСОБА_13м. Маріуполь, 5. ОСОБА_14м. Маріуполь, 6. ОСОБА_15м. Маріуполь, 7. ОСОБА_16м. Маріуполь, 8. ОСОБА_17м. Маріуполь, 9. ОСОБА_18м. Маріуполь, 10. ОСОБА_19м. Маріуполь,11. ОСОБА_20м. Маріуполь, 12. ОСОБА_21м. Маріуполь, 13. ОСОБА_22м. Маріуполь, 14. ОСОБА_23м. Маріуполь, 15. ОСОБА_24м. Маріуполь, 16. ОСОБА_25м. Маріуполь,
17. ОСОБА_26м. Маріуполь, 18. ОСОБА_27м. Маріуполь,19. ОСОБА_28м. Маріуполь, 20. ОСОБА_29м. Маріупольза, 21. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Услуга” м. Маріуполь, участю третіх осіб: учасників ТОВ „ Услуга” 1. ОСОБА_30м. Маріуполь, 2. ОСОБА_31м. Маріуполь, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Услуга” м. Маріуполь про: визнання неправомочними загальні збори
засновників ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь від 10.04.2003р.; визнання недійним рішення загальних зборів ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь від 10.04.2003р. про перерозподіл часток між засновниками товариства, викладених у протоколі № 37 від 10.04.2003р.;визнання частково недійним установчий договір ТОВ „ Услуга” від 16.05.2003р. в частині призначення часток учасників у статутному фонді товариства; визнання недійним рішення загальних зборів засновників ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь від 22.02.2006р. про внесення змін до установчих документів ТОВ „ Услуга” засновників, викладених у протоколі № 2 від 22.02.2006р.
Ухвалою господарського суду від 31.07.08р було залученоі до участі у справі в якості відповідача 21 Товариство з обмеженою відповідальність „Услуга” (87556, Донецька область, м. Маріуполь, Жовтневий район, проспект будівельників, 98 ЗКПО 03060882).
Суддєю Склярук О.І. надане клопотання щодо продовження строку розгляду справи №12/131пн у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових матеріалів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити термін розгляду справи № 12/131пн за позовом: за позовом: 1. ОСОБА_1м. Маріуполь, 2. ОСОБА_2м. Маріуполь, 3. ОСОБА_3м. Маріуполь, 4. ОСОБА_4м. Маріуполь, 5. ОСОБА_5м. Маріуполь, 6. ОСОБА_6м. Маріуполь, 7. ОСОБА_7м. Маріуполь, 8. ОСОБА_8м. Маріуполь, 9 ОСОБА_9м. Маріуполь до відповідачів: учасників ТОВ „ Услуга”: 1. ОСОБА_10м. Маріуполь, 2. ОСОБА_11м. Маріуполь, 3. ОСОБА_12м. Маріуполь, 4. ОСОБА_13м. Маріуполь, 5. ОСОБА_14м. Маріуполь, 6. ОСОБА_15м. Маріуполь, 7. ОСОБА_16м. Маріуполь, 8. ОСОБА_17м. Маріуполь, 9. ОСОБА_18м. Маріуполь, 10. ОСОБА_19м. Маріуполь,11. ОСОБА_20м. Маріуполь, 12. ОСОБА_21м. Маріуполь, 13. ОСОБА_22м. Маріуполь, 14. ОСОБА_23м. Маріуполь, 15. ОСОБА_24м. Маріуполь, 16. ОСОБА_25м. Маріуполь, 17. ОСОБА_26м. Маріуполь, 18. ОСОБА_27м. Маріуполь,19. ОСОБА_28м. Маріуполь, 20. ОСОБА_29м. Маріуполь, 21. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Услуга” м. Маріуполь, за участю третіх осіб: учасників ТОВ „ Услуга” 1. ОСОБА_30м. Маріуполь, 2. ОСОБА_31м. Маріуполь, про: визнання неправомочними загальні збори засновників ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь від 10.04.2003р.; визнання недійним рішення загальних зборів ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь від 10.04.2003р. про перерозподіл часток між засновниками товариства, викладених у протоколі № 37 від 10.04.2003р.; визнання частково недійним установчий договір ТОВ „ Услуга” від 16.05.2003р. в частині призначення часток учасників у статутному фонді товариства; визнання недійним рішення загальних зборів засновників ТОВ „ Услуга” м. Маріуполь від 22.02.2006р. про внесення змін до установчих документів ТОВ „ Услуга” засновників, викладених у протоколі № 2 від 22.02.2006р. строком на 1 місяць.
Продовжити розгляд справи до 03.11.08р.
Голова господарського суду
Донецької області
Вик тел.
Надруковано примірників - 1
The court decision No. 2491910, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 12/131пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: