Decision № 249188, 27.07.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312

РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2006

Справа №2-14/11849-2006

За позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, м. Сімферополь

До відповідача ТОВ „Інтерроскрим”, ЛТД, м. Сімферополь, вул.. Проводників,2, кв.19

Про припинення юридичної особи

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К І

Від позивача – Фазлієва Е.Р., дов. №10083/9/10 від 16.06.06

Від відповідача – не з’явився.

Суть спора: Позивач –Державна податкова інспекція у м. Сімферополі – звернувся до господарського суду АРК із позовом про припинення юридичної особи відповідача – ТОВ „Інтерроскрим”, ЛТД, м. Сімферополь, вул.. Проводників,2, кв.19

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, витребувані судом документи не представив, про день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку: ухвала направлена на його адресу рекомендованим листом.

Справа розглядається на підставі наявних матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Залізничного виконавчого комітету м. Сімферополя № 202 від 13.07.1993 р. проведена державна реєстрація ТОВ „Інтерроскрим”, ЛТД, м. Сімферополь, вул.. Проводників,2, кв.19

Згідно з актом про установлення фактичного місцезнаходження від 06.03.2006 по вищевказаному адресу відповідач відсутній. За довідкою Сімферопольської ДПІ відповідач з січня 2005 року не представляє в органи податкової служби податкові накладні декларації, фінансову звітність.

Відповідно до ст. 7 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, Господарським Кодексом України, Законами України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів міського самоврядування, а також іншими нормативними актами.

Згідно зі ст. 58 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV, скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними, або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону або установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно зі ст. ст. 238, 239 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV, до суб'єктів господарювання за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, можуть бути застосована адміністративно-господарська санкція – скасування державної реєстрації та ліквідації суб'єкта господарювання.

Відповідно до ст. 247 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV, при здійсненні суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 р. № 755 – IV, однією з підстав для прийняття судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

При таких обставинах, позовна заява підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні, яке відбулося 27 липня 2006 р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 07 серпня 2006 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву задовольнити.

2. Скасувати (припинити) державну реєстрацію юридичної особи ТОВ „Інтерроскрим”, ЛТД, м. Сімферополь, вул.. Проводників,2, кв.19, зареєстрованого Рішенням Залізничного виконавчого комітету м. Сімферополя № 202 від 13.07.1993 р.

3. Стягнути з ТОВ „Інтерроскрим”, ЛТД, м. Сімферополь, вул.. Проводників,2, кв.19 (ОКПО 20680876, розрахункових рахунків у банках не має) на користь державного бюджету України (р/р 31111095500002 у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим; МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ОКПО 22301854) 85 грн. державного мита.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Стягнути з ТОВ „Інтерроскрим”, ЛТД, м. Сімферополь, вул.. Проводників,2, кв.19 (ОКПО 20680876, розрахункових рахунків у банках не має) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Дарвіна, буд.6 (р/р 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

7. Копію цього рішення, після набранням ним законної сили, направити до державного реєстратора за місцем знаходження відповідача (Виконавчий комітет Залізничного району м. Сімферополя)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.