Court ruling № 24912727, 21.06.2012, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

Approval Date
21.06.2012
Case No.
116/1299/2012
Document №
24912727
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа №: 22-ц/0190/5141/2012Головуючий суду першої інстанції:Абеляшев О.В. Доповідач суду апеляційної інстанції:Адаменко О. Г.

"21" червня 2012 р.

21 червня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Адаменко О.Г., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги представника Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства на ухвалу Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 24 травня 2012 року у цивільній справі за заявою Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 24 травня 2012 року в прийнятті заяви Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги відмовлено.

На вказану ухвалу суду представник Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанцій скасувати.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не в повному розмірі оплачений судовий збір.

Згідно з вимогами ч.1, підпункту 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 1 листопада 2011 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на оскарження ухвали суду судовий збір складає 0,1 р.м.з.п., тобто 107, 30 грн..

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» з 1 січня 2012 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1073 грн. Апелянтом при подачі апеляційної скарги судовий збір був сплачений не в повному обсязі, а саме у сумі 53,65 грн. (а.с. 13), тому апелянту необхідно доплатити 53,65 грн. судового збору.

Таким чином апелянт повинен доплатити 53,65 грн. (0,1 р.м.з.п.) і сплатити цю суму на рахунок 31214206780002, отримувач - Державний бюджет м. Сімферополя, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 38040558 , Банк - ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026; код класифікації доходів бюджету - Код 22030001.

Призначення платежу - судовий збір, за позовом _______(ПІБ), Апеляційний суд, код ЄДРПОУ 05383075, пункт № 1.14 «За подання апеляційної скарги на ухвалу суду».

Згідно з частиною 2 ст. 297 і ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України у разі надходження апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Таким чином, апеляційна скарга апелянта повинна бути залишена без руху і заявникові наданий строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись вимогами частин 3, 7 ст. 295, частини 2 ст. 297, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства на ухвалу Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 24 травня 2012 року залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог про усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернена заявникам.

Суддя: Адаменко О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24912727 ?

Документ № 24912727 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24912727 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24912727 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24912727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24912727, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

The court decision No. 24912727, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 24912727 refers to case No. 116/1299/2012

This decision relates to case No. 116/1299/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24838704
Next document : 24989363