ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
У Х В А Л А
"20" червня 2012 р. № 7/1008
Господарський суд Херсонської області у складі Задорожної Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі філії АТ "Імексбанк" у м.Миколаїві
до: Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс", смт. Нововоронцовка
про застосування запобіжних заходів
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
20 червня 2012 р. ПАТ "Імексбанк", м. Одеса, код ЄДРПОУ 20971504 до господарського суду Херсонської області подано заяву про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на майбутній врожай 2012 року озимої пшениці та озимого ячменю, багаторічних насаджень, плодово-ягідних культур, які є предметом забезпечення кредитних зобов'язань спільного сільськогосподарського ТОВ "Науково-виробнича фірма "Насіння-сервіс" відповідно до укладених з банком договорів застави від 21.11.2011 р. та 30.11.2011 р. з передачею на зберігання ПАТ "Імексбанк".
Відповідно до статті 43-3 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів у числі інших вимог повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.
Подану заяву підписано представником ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності за № 160311 від 16.03.2011 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.
Форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.
Статтею 246 ЦК України встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.
Надана заявником фотокопія довіреності № 160312 не засвідчена належним чином, отже не може бути належним доказом підтвердження повноважень для вчинення дій, пов'язаних з представництвом.
Окрім того, підпис представника ОСОБА_2 головою правління не засвідчено в наданій довіреності.
Відтак, подану заяву підписано особою, повноваження якої не підтверджено належними доказами.
Суд також звертає увагу заявника на те, що жодна з доданих до заяви фотокопій, зазначених в додатках до заяви, належним чином не завірена, тому не має юридичної сили доказів, якими банк обґрунтовує подану заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 43-5 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, виносить ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 43-3, 43-5 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Заяву про вжиття запобіжних заходів залишити без руху.
2.Зобов'язати ПАТ "Укрексімбанк" у строк до 28.06.2012 р. усунути перелічені в мотивувальній частині ухвали недоліки, надавши господарському суду оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності на представництво.
Суд також зобов'язує заявника надати належно засвідчені копії доданих до заяви документів.
3.Копію даної ухвали направити заявнику до відома і виконання.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 24909897, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: