Court ruling № 24909587, 22.06.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.06.2012
Case No.
5004/399/12
Document №
24909587
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22 червня 2012 року Справа № 5004/399/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Гулова А.Г. , суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-віт Україна" на рішення господарського суду Волинської області від 29.05.12 р. у справі № 5004/399/12

за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави, в особі

Луцької районної державної адміністрації

Територіальної громади Одерадівськоїсільської ради Луцького району

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача:

Управління Держкомзему в Луцькому районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна"

про стягнення 15 771 грн. завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" серпня 2012 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судо-ве засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування заперечень, якщо такі є. Третій особі надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Мельник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24909587 ?

Документ № 24909587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24909587 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24909587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24909587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24909587, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 24909587, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 24909587 refers to case No. 5004/399/12

This decision relates to case No. 5004/399/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24909585
Next document : 24909588