Court ruling № 24909418, 22.06.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

22.06.12

Господарський суд Чернігівської області

__________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 червня 2012 року справа 13/252/8/5/3/2/2/2

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівавтотранссервіс" 14000 м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16до відповідача: Дочірнього підприємства "МТС-Олстас" Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Олстас-Льон" 14000 м. Чернігів, вул. Любецька, 28про стягнення 20369,5 грн.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 16879,40 грн. заборгованості по договору оренди офісу від 01.11.03 р., 2950,42 грн. пені, 3 % річних в сумі 539,68 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження по справі 13/252 до розгляду по суті тісно пов'язаної справи №9/120/16 (8/300), яка находиться на розгляді в касаційній інстанції ВГСУ, оскільки при розгляді справ вирішується питання про обставину визначення власника 5-го поверху адмінбудівлі по вул. Пушкіна, 16 в м. Чернігів. Окрім того, відповідачем подано витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.02.2005 року, власником якого зазначено ВАТ "УСК "Гарант-Авто".

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 01.11.2005 р. провадження по справі 13/252 було зупинено до розгляду по суті в касаційній інстанції (ВГСУ) справи №9/120/16 (8/300) господарського суду Чернігівської області .

Судом неодноразово надсилались запити сторонам щодо надання результатів розгляду справи №9/120/16 (8/300). На останній запит суду, позивач документів суду не надав.

Господарським судом Чернігівської області отримано лист відповідача з доданими документами, згідно яких ДП «МТС-Олстас»СТОВ «Олстас-льон»ліквідовано шляхом приєднання до СТОВ «Олстас-льон», в зв'язку з чим суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво вибувшої сторони за приписами ст.25 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»визначено, що суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

З метою своєчасного та об'єктивного розгляду справи, дотримання строків розгляду справи, судом здійснено пошуковий запит на офіційному веб-порталі судової влади України (http://reyestr.court.gov.ua/) в мережі Інтернет щодо наявності офіційного опублікування та внесення до Реєстру судового процесуального документу по справі № 9/120/16 (8/300).

За результатами пошукового запиту отримано відомості про внесення в Реєстр ухвали господарського суду Чернігівської області по справі №5028/12/202/16/4/3/3(10/41/10 (9/120/16(8/300)))/2011 від 16.09.2011 р., яка в подальшому, відповідно до даних програми «Діловодство спеціалізованого суду», не оскаржувалась.

Оскільки відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по справі 13/252, провадження у справі 13/252/8/5/3/2/2/2 підлягає поновленню, справа призначається до розгляду.

Керуючись ст.25, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України ,суд -

У Х В А Л И В :

1. Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача по справі Дочірнє підприємство «МТС-Олстас»Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Олстас-льон» на відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Олстас-льон» (код 31314574, м.Чернігів, вул..Пушкіна, 16).

2. Провадження по справі 13/252/8/5/3/2/2/2 поновити.

3. Розгляд справи призначити на 03 липня 2012 року 11 год. 00 хв. , в приміщенні господарського суду Чернігівської області ( пр.Миру,20) каб.22 .

4. Зобов'язати позивача надати примірник рішення господарського суду Чернігівської області по справі 1838 з усіма процесуальними документами апеляційної та касаційної інстанцій, докази зареєстрованих прав власності на об'єкт оренди переданий відповідачу по справі в період заявлених вимог (01.11.2003 року по 31.12.2004 року), докази реагування та вчинених дій по листу відповідача №057/1 від 15.07.2004 року, докази підстав нарахування пені за 366 днів, оригінал договору, додатку до нього та акту приймання-передачі (для огляду в судовому засіданні).

5. Зобов'язати відповідача надати докази повного та належного виконання умов розрахунків по договору оренди в період з 01.11.2003 року по 31.12.2004 року , Статут СТОВ «Олстас-льон», докази сплати орендної плати належному орендодавцю.

6. Представникам сторін при явці в судове засідання мати чинну довіреність та документ, що посвідчує особу.

7. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя І.А.Фетисова