ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"20" червня 2012 р. Справа №5027/355/2012
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
до відповідача Державного підприємства "Хотинське лісове господарство"
про стягнення заборгованості -19300,00 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного підприємства "Хотинське лісове господарство" про стягнення заборгованості у сумі 19300,00 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14 червня 2012 року порушено провадження у справі, призначено до розгляду на 20 червня 2012 року та зобов'язано позивача надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів листом з описом вкладення, докази доплати судового збору.
Так, сторони у судове засідання не з'явились, при цьому позивач вимоги ухвали суду від 14 червня 2012 року не виконав.
Неявка сторін та ненадання позивачем витребуваних судом доказів перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11:30 "02" липня 2012 р.
2.Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 14 червня 2012 року.
3.Явка представників сторін в судовому засіданні обов'язкова. При цьому, позивач попереджається, що у випадку повторної неявки та ненадання витребуваних судом доказів, справу буде залишено без розгляду.
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 24909295, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5027/355/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: