ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.12 Справа №5021/172/12.
за позовом Сумської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Східмонтаж 83», м. Суми
про розірвання договору оренди земельної ділянки
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
від позивача: Парфененко М.С.
від відповідача: не з`явився
За участю секретаря судового засідання Логоші О.М.
Суть спору: позивач просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між Сумською міською радою та ТОВ "Східмонтаж 83" від 02.02.2011р. та зареєстрований в управлінні Держкомзему у м. Суми за № 591013664000063; стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1 073 грн. 00 коп.
Відповідач подав клопотання про колегіальний розгляд справи. Суд подане клопотання прийняв до розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін та для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 5021/172/12 відкласти, призначивши її розгляд на 10.07.2012року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312.
2. Запропонувати відповідачу подати правове обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Попередити сторін про те що у разі неявки сторін та інших учасників судового процесу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
The court decision No. 24909213, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/172/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: