Court ruling № 24909203, 21.06.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № 5017/1570/2012За позовом: SP Brand Holding EEIG ( СП Бренд Голдінг ЕЕІГ)

До відповідача: Приватного підприємства "КЕПСТАР"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Південна митниця.

Про заборону вчиняти певні дії.

Суддя Степанова Л.В.

Встановив:

Суть спору: про заборону приватному підприємству "Кепстар" здійснювати імпорт в Україну товару -шин пневматичних гумових, нових для легкових автомобілів за ВМД № 500040011/2012/011043 від 24.04.2012 року, маркованих торговельною маркою DUNLOP

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012 року порушено провадження по справі № 5017/1570/2012 за позовом SP Brand Holding EEIG ( СП Бренд Голдінг ЕЕІГ) до Приватного підприємства "КЕПСТАР" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Південної митниці про заборону приватному підприємству "Кепстар" здійснювати імпорт в Україну товару -шин пневматичних гумових, нових для легкових автомобілів за ВМД № 500040011/2012/011043 від 24.04.2012 року, маркованих торговельною маркою DUNLOP.

15.05.2012 року ( вх. № 10/2012) Компанія „SP Brand Holding EEIG" (Бельгія) звернулась в господарський суд Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів до порушення провадження у справі шляхом:

- накладення арешту на товар -шини пневматичні гумові нові для легкових автомобілів, 284 штуки, торговельна марка , який заявлений Приватним підприємством „КЕПСТАР" (код ЄДРПОУ 36201987, 65031, м. Одеса, вул. Грушевського,39 „Е", офіс 15) до митного контролю та митного оформлення у режимі „імпорт" за ВМД № 500040011/2012/011043 від 24.04.2012 р., який знаходиться на митному оформленні у Південної митниці (код ЄДРПОУ 35819019, 65078, м. Одеса, вул. Гайдара,21-а);

- заборони Південній митниці (код ЄДРПОУ 35819019, 65078, м. Одеса, вул. Гайдара,21-а) здійснювати митне оформлення вказаного товару.Заява вмотивована тим, що невжиття запобіжних заходів призведе до порушення інтересів заявника як власника прав на торговельну марку DUNLOP.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2012 р. заяву Компанії „SP Brand Holding EEIG" (Бельгія) про вжиття запобіжних заходів (зареєстрована 15.05.2012 р. за № 10/2012) залишено без руху, запропоновано Компанії „SP Brand Holding EEIG" (Бельгія) в строк до 25.05.2012 р. виправити недоліки в заяві про вжиття запобіжних заходів, зазначивши в ній Приватне підприємство „КЕПСТАР" особою, відносно якої просять вжити запобіжні заходи, його адресу, та надавши копію примірника заяви для Приватного підприємства „КЕПСТАР".

17.05.2012 року (вх. № 15033/2012) до канцелярії суду надійшло клопотання Компанії „SP Brand Holding EEIG" (Бельгія), яким виправлено недоліки, названі у вказаній вище ухвалі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2012 року заяву Компанії „SP Brand Holding EEIG" (Бельгія) задоволено частково , накладено арешт на товар - шини пневматичні гумові нові для легкових автомобілів, 284 штуки, торговельна марка , який заявлений Приватним підприємством „КЕПСТАР" до митного контролю та митного оформлення у режимі „імпорт" за ВМД № 500040011/2012/011043 від 24.04.2012 р., який знаходиться на митному оформленні у Південної митниці, в задоволенні решти заяви відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 року ухвалу господарського суду Одеської області від 21.05.2012 року по справі № 5017/1499/2012 скасовано, у задоволенні заяви Компанії „SP Brand Holding EEIG" (Бельгія) відмовлено.

19.05.2012 року до суду надійшла заява представника позивача про життя заходів до забезпечення позову шляхом заборони Південній митниці (код ЄДРПОУ 35819019, 65078, м. Одеса, вул. Гайдара,21-а) здійснювати митне оформлення вказаного товару - шини пневматичні гумові нові для легкових автомобілів, 284 штуки, який заявлений Приватним підприємством „КЕПСТАР" (код ЄДРПОУ 36201987, 65031, м. Одеса, вул. Грушевського,39 „Е", офіс 15) до митного контролю та митного оформлення у режимі „імпорт" за ВМД № 500040011/2012/011043 від 24.04.2012 р.

Позивач у заяві зазначає, що невжиття запобіжних заходів призведе до порушення інтересів заявника як власника прав на торговельну марку DUNLOP.

Розглянувши заяву „SP Brand Holding EEIG" (Бельгія), господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, виходячи з наступного.

Позивачем до заяви надано копію листа Південної митниці від 25.04.2012 р. № 15/42-4.2/12129, в якову зазначено що 24.04.2012 р. в зоні діяльності Південної митниці за ВМД № 500040011/2012/011043 заявлено до митного оформлення у митному режимі імпорту 284 шини пневматичні гумові нові для легкових автомобілів. Вказаний товар містить об'єкти права інтелектуальної власності -знаки для товарів і послуг DUNLOP, занесені з 23.11.2011 р. до митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності за № 000358. Відомості, зазначені у ВМД, не відповідають даним митного реєстру щодо імпортерів оригінальних товарів, тобто товари мають ознаки контрафактності. Згідно із ВМД товари відправлені з США, постачаються Компанією „МОРARTS USA INC" для одержувача та декларанта Приватного підприємства „КЕПСТАР". На виконання ст.257 МК України митницею прийнято рішення про призупинення з 24.04.2012 р. строком на п'ятнадцять календарних днів митного оформлення задекларованих товарів.

Відповідно ст.495 ЦК України майновими правами інтелектуальної власності на торговельну марку є: 1) право на використання торговельної марки; 2) виключне право дозволяти використання торговельної марки; 3) виключне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, в тому числі забороняти таке використання; 4) інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом; майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку належать володільцю відповідного свідоцтва, володільцю міжнародної реєстрації, особі, торговельну марку якої визнано в установленому законом порядку добре відомою, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п.5 ст.16 Закону України „ Про охорону прав на знаки для товарів і послуг " свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим Законом, зареєстрований знак стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг.

Пунктом 4 ст.16 цього ж Закону України встановлено, що використанням знака визнається:... імпорт (ввезення) та... застосування його в діловій документації

Таким чином, власнику торговельної марки надано виключне право забороняти іншим особам імпортувати (ввозити) на територію України товар маркований такою торговельною маркою.

Враховуючи викладене, те, що Компанія „SP Brand Holding EEIG" (Бельгія) ( СП Бренд Голдінг ЕЕІГ), яка є власником прав на торговельну марку DUNLOP (свідоцтво України на знаки для товарів та послуг № 5373), не давала дозвіл на використання торговельної марки DUNLOP ПП „КЕПСТАР", а, отже, названа у ВМД № 500040011/2012/011043 продукція можливо імпортується (ввозиться) на територію України з порушенням прав інтелектуальної власності, суд вважає за доцільне вжити запобіжний захід а саме: заборонити Південній митниці (код ЄДРПОУ 35819019, 65078, м. Одеса, вул. Гайдара,21-а) здійснювати митне оформлення товару - шини пневматичні гумові нові для легкових автомобілів, 284 штуки, (SIGNATURE CS -40 шт., SIGNATURE CS -65 шт., GrandTrek ST20 -40 шт., GrandTrek AT20 -20 шт., GRANDTREK TOURING A/S -40шт., SIGNATURE CS -10 шт., SPORT SIGNATURE -8 шт., SPORT SPTMAX TT -20 шт. , ROVER H/T -40 шт., WINTER SPRT 3D XL ROI -1 шт.) який заявлений Приватним підприємством „КЕПСТАР" (код ЄДРПОУ 36201987, 65031, м. Одеса, вул. Грушевського,39 „Е", офіс 15) до митного контролю та митного оформлення у режимі „імпорт" за ВМД № 500040011/2012/011043 від 24.04.2012 р.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Компанії „SP Brand Holding EEIG" (Бельгія) ( СП Бренд Голдінг ЕЕІГ) про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Заборонити Південній митниці (код ЄДРПОУ 35819019, 65078, м. Одеса, вул. Гайдара,21-а) здійснювати митне оформлення товару - шини пневматичні гумові нові для легкових автомобілів, 284 штуки, (SIGNATURE CS -40 шт., SIGNATURE CS -65 шт., GrandTrek ST20 -40 шт., GrandTrek AT20 -20 шт., GRANDTREK TOURING A/S -40шт., SIGNATURE CS -10 шт., SPORT SIGNATURE -8 шт., SPORT SPTMAX TT -20 шт. , ROVER H/T -40 шт., WINTER SPRT 3D XL ROI -1 шт.) який заявлений Приватним підприємством „КЕПСТАР" (код ЄДРПОУ 36201987, 65031, м. Одеса, вул. Грушевського,39 „Е", офіс 15) до митного контролю та митного оформлення у режимі „імпорт" за ВМД № 500040011/2012/011043 від 24.04.2012 року.

3. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.

4. Ухвалу може бути оскаржено відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України

5. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

6. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Степанова Л.В.