ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"20" червня 2012 р.Справа № 2/17-4725-2011
За заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-А, код ЄДРПОУ 31325209)
Суддя Бахарєв Б.О.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майна, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новікова Ю.П.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2011р. визнано Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" з грошовими вимогами до боржника на суму 2821494,12 грн., зобов'язано кредитора у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газета „Голос України" № 8-9 від 18.01.2012р) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2012р. відсторонено керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" від виконання ним своїх посадових обов'язків, покладено виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24.10.2007р.) до призначення у порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2012р. затверджено реєстр кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" у розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення.
Відповідно до положень п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці іх знаходження.
Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.
Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.
Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні додаткові докази, суд зобов`язує ПАТ „Кредитпромбанк" надати суду відомості щодо залишку грошових коштів на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер".
Керуючись, п. 4 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати ПАТ „Кредитпромбанк" в строк до 10.07.2012р. надати суду відомості щодо залишку грошових коштів на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-А, код ЄДРПОУ 31325209).
Ухвалу надіслати до ПАТ „Кредитпромбанк" (21100, м. Вінниця, вул..Богуна,2).
Суддя Бахарєв Б.О.
The court decision No. 24909166, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2/17-4725-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: