Court ruling № 24909036, 20.06.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.06.2012
Case No.
5015/332/12
Document №
24909036
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.06.12 Справа№ 5015/332/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу

за позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі

позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ;

позивача 2: Державного підприємства «Львівський радіоремонтний завод», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», м. Черкаси;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів;

про: витребування майна, зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні Державним підприємством «Львівський радіоремонтний завод»права користування та розпорядження майном та визнання права власності

В судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: Покора К.В. -старший помічник прокурора Львівського гарнізону Західного регіону, посвідчення № 34;

позивача 1: не з'явився;

позивача 2: ОСОБА_2 -представник на підставі довіреності № 177 від 06.03.2012 року;

відповідача: ОСОБА_3 -представник на підставі довіреності б/н від 29.12.2011 року;

третьої особи: не з'явився.

Обставини розгляду справи: Суд продовжив розгляд справи за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі позивача 1 - Міністерства оборони України та позивача 2 - Державного підприємства «Львівський радіоремонтний завод»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело» про витребування майна Державного підприємства «Львівський радіоремонтний завод»- будівлі прохідної «літ. А-1», загальною площею 25.5 м.кв. -огорожі, загальною площею 332,5 м.кв., воріт, площею 7,4 м.кв., естакади «літ. Б», залізничної колії не загального користування (мережа під'їзної колії від стрілки № 237), крану козлового марки КК-20, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,5704 га, за адресою: м. Львів, вул. Пластова; зобов'язання відповідача усунути перешкоди у здійсненні Державним підприємством «Львівський радіоремонтний завод»права користування та розпорядження цим майном та визнання права власності на майно - будівлю прохідної «літ. А-1», загальною площею 25.5 м.кв. -огорожу, загальною площею 332,5 м.кв., ворота, площею 7,4 м.кв., естакаду «літ. Б», залізничну колію не загального користування (мережа під'їзної колії від стрілки № 237), кран козлового марки КК-20, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,5704 га, за адресою: м. Львів, вул. Пластова за державою -Міністерством оборони України в особі Державного підприємства «Львівський радіоремонтний завод». За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».

Ухвалою господарського суду від 28.03.2012 року провадження у справі було зупинено до вирішення Львівським апеляційним господарським судом справи № 5015/2582/11 з підстав, наведених у справі.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2012 року судом було поновлено провадження у справі з підстав, наведених в ухвалі, та призначено справу до розгляду на 11.06.2012 року.

08.06.2012 року позивачем - 1 подано клопотання (№ 442 від 08.06.2012 року ) про зупинення провадження у даній справі з огляду на подання Заступником військового прокурора Львівського гарнізону касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2012 року у справі № 5015/2582/11. В судове засідання 11.06.2012 року представником прокуратури подано аналогічне клопотання (№ 5/2096 вих-12 від 08.06.2012 року) про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної із даною справи 5015/2582/11 Вищим господарським судом України. Відповідач проти зупинення заперечував, посилаючись на те, що копія касаційної скарги не є підставою для зупинення.

З огляду на викладене, суд відклав розгляд справи на 20.06.2012 року.

В судовому засіданні 20.06.2012 року представник позивача повторно наголосив на необхідності задоволення поданого ним та прокуратурою клопотання про зупинення.

Суд, заслухавши пояснення присутніх представників сторін та дослідивши представлені суду докази, вважає доцільним зупинити провадження у даній справі.

Підставою такого зупинення є те, що в обґрунтування своїх позовних вимоги позивач посилається на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 року, в якій судом апеляційної інстанції встановлено факт наявності речових прав позивача -ДП «Львівський радіоремонтний завод»на спірне майно. 08.02.2012 року Вищим господарським судом України розглянуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Джерело»на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 року у справі № 5015/2582/11 (13/144 (2020) за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави -уповноваженого органу -Міністерства оборони України в особі ДП «Львівський радіоремонтний завод»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шрифт»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аранд-Буд»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Джерело»та Закритого акціонерного товариства «Південенергомонтаж»про скасування рішення діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати від 19.03.2009 року по справі № 10-65/09, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. 29.03.2012 року Львівський апеляційний господарський суд виніс постанову у справі № 5015/2582/11 яким залишив рішення господарського суду Львівської області від 21.07.2011 року у справі № 5015/2582/11, яке було скасовано постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 року без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Таким чином, суд касаційної інстанції скасував постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 року, яка встановила факти, що обґрунтовують позовні вимоги в даній справі.

Державним підприємством Міністерства оборони України «Львівський радіоремонтний завод»в судове засідання 11.06.2012 року подано копію касаційної скарги (№ 5/1516 вих.12 від 17.04.2012 року) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2012 року у справі № 5015/2528/11, а представником прокуратури подано докази направлення Львівським апеляційним судом справи № 5015/2582/11 до Вищого господарського суду України.

Зважаючи на викладене, а також на те, що суд вже зупиняв провадження у справі до вирішення Львівським апеляційним господарським судом справи № 5015/2582/11, суд вважає доцільним зупинити розгляд даної справи до її вирішення Вищим господарським судом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Зважаючи на викладене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у даній справі зупинити до вирішення Вищим господарським судом України пов'язаної із даною справи № 5015/2582/11.

Про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі сторонам повідомити господарський суд Львівської області для поновлення провадження у справі.

Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Р.Матвіїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 24909036 ?

Документ № 24909036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24909036 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24909036 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24909036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24909036, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 24909036, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 24909036 refers to case No. 5015/332/12

This decision relates to case No. 5015/332/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24909033
Next document : 24909063