Decision № 24909021, 19.06.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.12 Справа№ 5015/1145/12

За заявою: Приватного підприємства „ОККО-Бізнес", м.Львів

про: видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 23 січня 2012р. у справі № 83/01.12

за позовом: Приватного підприємства „ОККО-Бізнес", м.Львів

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Бібрка, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості згідно з договором купівлі-продажу товарів у розмірі 136 033,77 грн.

Суддя Король М.Р.

Представники:

від заявника: ОСОБА_2 (довіреність від 03.01.12р.)

від відповідача: не з'явився

Суть заяви: Приватне підприємство „ОККО-Бізнес", м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області із заявою за № 274 від 13.03.2012 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійного діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація"від 23.01.2012 року у справі № 83/01.12.

Заява прийнята судом до розгляду ухвалою від 23.02.2012 року і призначена до розгляду в засіданні на 05.04.2012 року.

Представник заявника в судове засідання 05.04.11р. з'явився, вимоги ували суду від 23.03.2012 р. виконав.

Ухвалою суду від 05.04.2012 р. було зупинено провадження по заяві про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 23 січня 2012р. у справі № 83/01.12 в зв'язку з тим, що провадженні господарського суду Львівської області була справа за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації ,,Всеукраїнська інвестиційна компанія''від 23 січня 2012 року у справі № 83/01.12 за позовом ПП ,,ОККО-Бізнес''(м.Львів) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення 136033,11 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2012р. у справі № 5015/1378/12 заяву ФОП ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 23 січня 2012 року у справі № 83/01.12 залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 12.06.12 р. поновлено провадження у справі № 5015/1145/12 по заяві про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 23 січня 2012р. у справі № 83/01.12.

Представник заявника в судове засідання 19.06.11 р. з'явився, вимоги заяви підтримав.

Відповідачем 18.06.2012 року через канцелярію суду подано заяву (вх. № 7404/12) про відкладення розгляду заяви на інший день у зв'язку із зайнятістю представника у розгляді іншої судової справи. Суд відхилив вказане клопотання відповідача з огляду на те, що відповідно до ст. 1229 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Судом встановлено наступне. Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" (м. Львів, вул. Героїв УПА, 72) від 23.01.2012 року у справі № 83/01.12 (третейський суддя, який розглядав справу одноособово, - правознавець ОСОБА_3) задоволено позов приватного підприємства „ОККО-Бізнес" та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 136 033,77 грн. суми заборгованості та сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді - 510,00 грн.

В процесі розгляду справи третейським судом встановлено, що 01 лютого 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 01ОБВД купівлі-продажу(надалі-договір). Відповідно до умов договору заявник ПП "ОККО-Бізнес" зобов"язалося передати відповідачу -ФОП ОСОБА_1 у власність нафтопродукти та супутні товари відповідно до відомостей обліку відпуску нафтопрдуктів та товарів встановленого зразка, а відповідач зобов"язався прийняти та повністю оплатити товари на умовах, що викладенні у цьому договорі. У відповідності до п.1.2. Договору ціна товару визначається та встановлюється продавцем в одностороньому порядку з урахуванням ринкових цін на відповідні види нафтопродуктів..

В період з 04.02.2011р по 13.04.2011 р. позивач поставив відповідачу за договором нафтопродукти на загальну суму 320 020,620 грн., що підтверджується накладними та відомостями. Відповідно до п.3 додатку 3 до договору відповідач зобовязався здійснювати повну оплату отриманих на умовах післяоплати товарів протягом 5 календарних днів з моменту фактичного отримання товарів. Позивач та відповідач підписали акт звірки взаєморозрахунків 11.05.2011р., яким підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем.

В свою чергу відповідач згідно п.2.2. Договору зобов'язався оплатити на банківський рахунок позивача вартість продажу векселя вказану в п. 1.2. цього договору, на протязі 4 -ох календарних місяців від дати підписання даного договору.

Таким чином, станом на день прийняття третейським судом рішення (23.01.12р.) заборгованість фізичної особи-підприємця перед приватним підприємством "ОККО-Бізнес"становила 136 033,77 грн.

Відповідно до ст. 45 Закону України "Про третейські суди" (далі -Закон) рішення третейського суду приймається після дослідження усіх обставин справи третейським суддею, що одноособово розглядав справу, або більшістю голосів третейських суддів, які входять до складу третейського суду. Рішення оголошується у засіданні третейського суду.

Відповідно до ст. 50 Закону сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом. Рішення третейського суду може бути оскаржене стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ. ( ст. 51 Закону)..

Відповідно до ст. 55 Закону, Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Як вбачається з рішення третейського суду від 25.01.2011 року у справі № 46/12.10 строк виконання рішення суду не встановлений, отже, воно підлягає негайному виконанню зобов'язаною стороною .

Відповідно до ст. 2 Закону, компетентний суд -місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. ( в даному випадку -Господарський суд Львівської області).

В статті 56 Закону України "Про третейські суди" вказано у яких випадках компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. Такі випадки при розгляді заяви ПП "ОККО-Бізнес" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійного діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація"від 23.01.2012 року у справі № 83/01.12 не виявлено.

Відтак, підстав для відмови ПП "ОККО-Бізнес" у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 23.01.2012 року у справі № 83/01.12 господарський суд Львівської області не вбачає.

Заява ПП "ОККО-Бізнес" від 13.03.2012 року №274 про видачу наказу підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст..50,55,56 Закону України "Про третейські суди", ст.ст.116,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ПП "ОККО-Бізнес" № 274 від 13.03.2012 року задоволити.

2. Видати заявнику, ПП "Окко-Бізнес" (місцезнаходження: 79056, місто Львів, вул. Пластова,1, ідентифікаційний код 37278249) наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 23.01.2012 року у справі № 83/01.12 на стягнення з : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства „ОККО-Бізнес" (місцезнаходження: 79056, місто Львів, вул. Пластова,1, ідентифікаційний код 37278249) заборгованість у розмірі -136 033,77 грн. та 510,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Суддя Король М.Р.