ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.06.12 Справа№ 5015/2571/12
Суддя Мороз Н.В,
Розглянувши матеріали за позовом: ТзОВ «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ
до відповідача: ТзОВ «Кварталбуд», м.Львів
про повернення предмету лізингу (обладнання) та стягнення 229 238, 27 грн.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-
суддя У Х В А Л И В:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.08.2012р. на 10:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб. 403.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
Зобов’язати:
Позивача - оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.
Відповідача –обґрунтований письмовий відзив на позов, взяти участь у звірянні розрахунків, докази сплати, докази повернення обладнання.
Сторонам –вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи –обов’язкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 24908993, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/2571/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: