Decision № 24908833, 20.06.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2012 р.Справа № 5013/580/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/580/12

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелпромсервіс";

про стягнення 20 107 грн. 20 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - підприємець ОСОБА_1) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелпромсервіс" (далі по тексту - ТОВ "Інтелпромсервіс") 20 107 грн. 20 коп. боргу за товар, поставлений по договору № 125 від 26.07.09 (далі по тексту - Договір), 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Господарський суд належним чином повідомив сторони про дату, час і місце засідання, надіславши примірники ухвали про порушення провадження у справі від 5013/580/12 за їх юридичними адресами, зазначеними у позовній заяві.

Позивач отримав примірник названої ухвали 08.06.12.

Примірник ухвали, надісланий відповідачеві, повернутий органом поштового зв'язку до господарського суду з посиланням на відсутність адресата. Дані про іншу адресу відповідача, ніж юридична, зазначена у позовній заяві, відсутні.

19.06.12 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у засіданні. У такому клопотанні заявник повідомив про підтримання позову у повному обсязі.

19.06.12 до господарського суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач повідомив про визнання вимог на суму 20 107 грн. 20 коп. та про їх несплату у добровільному порядку з причин відсутності коштів.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.

Сторони уклали Договір, за умовами якого підприємець ОСОБА_1. - постачальник зобов'язався у відповідності до специфікації, що є невід'ємною частиною Договору, поставити на протязі 3 календарних днів товар за видатковою накладною або актом приймання-передачі, а ТОВ "Інтелпромсервіс" - покупець зобов'язалося на протязі п'яти днів від дня підписання акту приймання-передачі або видаткової накладної сплатити всю вартість товару, визначеного специфікацією.; датою постачання товару і моментом переходу права власності на товар до покупця вважається дата підписання видаткової накладної або акту приймання-передачі.

Названий Договір за своїми істотними умовами є договором поставки, визначення якого містить ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України: "За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для виконання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Підприємець ОСОБА_1 належним чином виконав зобов'язання за Договором і по акту приймання-передачі передав ТОВ "Інтелпромсервіс" товар, зазначений у специфікації до Договору вартістю 20 107 грн. 20 коп.

Докази виконання зобов'язання покупця щодо оплати товару відсутні.

Відповідно до ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ТОВ "Інтелпромсервіс" є боржником, що не виконав зобов'язання і не сплатив 20 107 грн. 20 коп. в порядку і строки, передбачені Договором.

Як встановлено ч. 3 ст. 691, ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару.

Позов про примусове стягнення 20 107 грн. 20 коп., не сплачених покупцем у добровільному порядку за отриманий від продавця товар, визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача у сумі 1 609 грн. 50 коп. судового збору покладаються на відповідача.

Рішення місцевого господарського суду виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелпромсервіс" (адреса: 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Богдана Хмельницького, 11/115, кв. 12; і. к. 33142285) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2; і. н.НОМЕР_1) 20 107 грн. 20 коп. боргу, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам за адресами, зазначеними у позовній заяві.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 20.06.12.

Суддя Н. В. Болгар