Court ruling № 24908559, 18.06.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/422-б 18.06.12

За заявою Приватного підприємства "Вуельта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мажорель" (код ЄДРПОУ 35139494)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мажорель" у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказавши, що:

згідно реєстраційних документів боржник зареєстрований за адресою: 02232, м.Київ, пр-т Маяковського, 93-А, код ЄДРПОУ 35139494 заборгував Приватному підприємству "Вуельта" 47 437 (сорок сім тисяч чотириста тридцять сім ) грн. 00 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2009р. порушено провадження у справі № 44/422-б та призначено до розгляду на 04.08.2009р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 04.08.2009р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мажорель" (02232, м.Київ, пр-т Маяковського, 93-А, код ЄДРПОУ 35139494), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі № 44/422-б призначено ініціюючого кредитора -Приватне підприємство "Вуельта" (01030, м. Київ, вул. Чапаєва,10, код ЄДРПОУ 35136708), якого зобов'язано у строк до 04.08.2010 р. подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, ДПІ у Деснянському районі міста Києва звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, а провадження у справі припинити.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2009р. касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Деснянському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 04.08.2009р. у справі № 44/422-б припинено.

Станом на 02.11.2011р. ліквідатором не надано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, клопотань про продовження строку ліквідаційної процедури до суду не надходило.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2011р. розгляд справи призначено на 28.11.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2011р. відкладено розгляд справи на 19.12.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

30.11.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мисенка Я.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2011р. відкладено розгляд справи на 11.01.2012р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2012р. відкладено розгляд справи на 23.01.2012р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

12.01.2012р. до Господарського суду м. Києва повторно надійшла заява арбітражного керуючого Мисенка Я.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2012р. відкладено розгляд справи на 13.02.2012р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

У зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. справу № 44/422-б передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. справу № 44/422-б прийнято до свого провадження суддею Головатюком Л.Д.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. відкладено розгляд справи на 27.02.2012р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду м. Києва від 27.02.2012р. справу № 44/422-б передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2012р. відкладено розгляд справи на 12.03.2012р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. відкладено розгляд справи на 02.04.2012р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. відкладено розгляд справи на 23.04.2012р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2012р. відкладено розгляд справи на 14.05.2012р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2012р. відкладено розгляд справи на 18.06.2012р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

У судове засідання 18.06.2012р. ліквідатор в черговий раз не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги постанови та попередніх ухвал суду не виконав, зокрема не подав господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін, поштова кореспонденція, направлена сторонам, повертається з відміткою про відсутність отримувачів за вказаною адресою, а також те, що строк ліквідаційної процедури завершився ще 04.08.2010р., суд вважає за необхідне залишити заяву Приватного підприємства "Вуельта" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мажорель" без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Вуельта" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мажорель" залишити без розгляду.

2. Дію мораторію припинити.

3. Зобов'язати Державного реєстратора Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про відповідне судове рішення.

4. Копію ухвали направити сторонам, Державному реєстратору Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, Головному управлінню юстиції у м. Києві та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк