ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20.06.12№ 05-5- 18 / 3223
Суддя Мандриченко О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Нова Справа";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудцентр";
про стягнення 50 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Пункт 4 статті 63 ГПК України - не подано доказів сплати судового збору у встановлениx порядку та розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від місячної мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За позовні заяви майнового xарактеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітниx плат (не менше 1 609,50 грн. і не більше 64 380,00 грн.). За позовні заяви немайнового xарактеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1 073 грн.).
Згідно з пунктом 1 статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 року №4282- VІ станом на 01.01.2012 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 073,00 грн.
У поданій до господарського суду позовній заяві вих. №б/н від 19.06.2012 р. ціна позову визначена у сумі 50 000,00 грн., тому позивачем повинно бути сплачено 1 609,50 грн. судового збору за цю вимогу. Крім того, позивачем заявлена ще немайнова вимога про розірвання договору підряду. Тому позивачем повинно було бути сплачено 1 073,00 грн. судового збору за цю вимогу.
Банківські реквізити для сплати судового збору до господарського суду міста Києва наступні:
Одержувач Головне управління Державної казначейської служби України
у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України
у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
ЄДРПОУ 37993783
МФО 820019
Раxунок 31215206783001
Код платежу 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)
Як вбачається з платіжного доручення № 61 від 03.04.2012 р., доданого як доказ сплати судового збору, позивачем не вказано в графі "призначення платежу" код ЄДРПОУ суду.
Відповідно до Роз'яснення ВАСУ від 04.03.1998 р. № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" платіжні документи подаються до господарських судів тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем подано ксерокопію платіжного дорученя про сплату судового збору.
Пунк 6 статті 63 ГПК України - не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві позивачем надано копію фіскального чеку № 4508 від 19.06.2012 р. Проте вказаний чек не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві, оскільки в графі "Куди" вказаної квитанції зазначено "04073 КИЇВ", а у позовній заяві індекс відповідача зазначається як "04655".
На підставі зазначеного суд робить висновок про те, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Суддя О.В. Мандриченко
The court decision No. 24908545, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: