Court ruling № 24908446, 19.06.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.06.2012
Case No.
5009/2300/12
Document №
24908446
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.06.12

Справа № 5009/2300/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя,

до відповідача: Запорізької обласної організації фізкультурно-спортивне товариство “Спартак”, м. Запоріжжя,

про стягнення 111 721,62 грн. заборгованості за використану теплову енергію, 837,41 грн. –3 % річних та 4197,95 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 2416/09-05 від 19.06.2012р.) Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя, до відповідача: Запорізької обласної організації фізкультурно-спортивне товариство “Спартак”, м. Запоріжжя, про стягнення 111 721,62 грн. заборгованості за використану теплову енергію, 837,41 грн. –3 % річних та 4197,95 грн. пені.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв’язку з наступним.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розміри ставок судового збору визначено у п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 08.06.2012р. № 04-13/494-1212 “Про надання інформації” повідомляються реквізити відкритого рахунку за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) ”, а саме:

Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001

Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку 31215206783007.

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви доданий оригінал платіжного документу системи «Клієнт-Банк»№ 9187 від 15.06.2012р. Однак зазначені в платіжному документі реквізити рахунку, на які перераховані кошти з оплати судового збору, не відповідають реквізитам рахунку для зарахування надходжень “Оплата судового збору”, встановленим Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області. В платіжному документі системи «Клієнт-Банк»№ 9187 від 15.06.2012р., що підтверджує сплату судового збору, замість одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район) та рахунку № 31215206783007 зазначені одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району та рахунок № 31210206700007.

Таким чином, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 2 335,14 грн.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя, з Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя сплачену суму судового збору за платіжним документом системи «Клієнт-Банк»№ 9187 від 15.06.2012р. в розмірі 2 335,14 грн.

Додаток (на 53 арк.): позовна заява № 1793/юр від 14.06.2012р. з матеріалами усього на 53 арк., в тому числі оригінали: платіжного документу системи «Клієнт-Банк» № 9187 від 15.06.2012р. на 1 арк., опис вкладення у цінний лист від 15.06.2012р. на 1 арк., копії: фіскального чеку № 6295 від 15.06.2012р. на 1 арк., довіреність № 32/27 від 03.01.2012р. на 1 арк.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24908446 ?

Документ № 24908446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24908446 ?

Дата ухвалення - 19.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24908446 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24908446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24908446, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 24908446, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 24908446 refers to case No. 5009/2300/12

This decision relates to case No. 5009/2300/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24908445
Next document : 24908447