Court ruling № 24908326, 05.06.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.06.12 р. Справа № 2/17пд

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31018243)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Укртеплосервіс”, м. Донецьк (код ЄДРПОУ 21970429)

про визнання договору № 06-19/08 від 30.05.2008р. недійсним.

Суддя Сич Ю.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Укртеплосервіс”, м. Донецьк про визнання договору № 06-19/08 від 30.05.2008 р. недійсним.

Ухвалою від 15.02.2011р. (суддя Мартюхіна Н.О.) позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 2/17пд.

21.03.2011 р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного підприємства „Каверін” як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі № 2/17пд про зобов’язання ТОВ „Укртеплосервіс” безоплатно усунути недоліки в роботі в розумний строк.

Ухвалою суду від 21.03.2011 р. позовна заява приватного підприємства „Каверін” повернута без розгляду на підставі п.п. 4, 6, 10 ст. 63 ГПК України.

Ухвалою суду від 29.03.2011 р. провадження у справі № 2/17пд зупинено. Ухвалою суду від 01.06.2011 р. провадження у справі № 2/17пд поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою суду від 15.06.2011 р. провадження у справі № 2/17пд зупинено.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 13.10.2011 р. справу № 2/17пд передано на повторний автоматичний розподіл, відповідно до якого для розгляду справи № 2/17пд визначено суддю Сич Ю.В.

Ухвалою суду від 12.01.2012 р. провадження у справі № 2/17пд поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою суду від 20.01.2012 р. провадження у справі № 2/17пд зупинено у зв’язку із направленням матеріалів вказаної справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду для подальшого скерування касаційної скарги ТОВ "Восход" до Вищого господарського суду України.

25.01.2012 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

Ухвалою від 17.04.2012 р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.05.2012 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою суду від 26.04.2012 р. провадження у справі № 2/17пд зупинено у зв’язку із направленням матеріалів вказаної справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом в апеляційному провадженні скарги на ухвалу господарського суду від 20.01.2012 р. та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Матеріали справи № 2/17пд повернуті до суду першої інстанції.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2/17пд.

Керуючись статтями 65; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 2/17пд

Розгляд справи призначити на 20.06.12 о 10:40 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання за супровідним листом завірені належним чином копії свідоцтва про державну реєстрацію, статуту.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання за супровідним листом завірені належним чином копії актів виконаних робіт за договором №06-19/08 від 30.05.2008р.

Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та учасникам провадження, що згідно ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Сич Ю.В.