Court ruling № 24908249, 21.06.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.12р. Справа № 24/5005/4942/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Вінка Ентерпрайзес Лімітед (Vinca Enterprises Limited) Бізнес Центр, 758 Греат, Кємбрідж Роад, Інфілд, Мідлсекс EN1 3PN, Англія

до боржника Приватного підприємства "Олкі", 49041, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Панікахи, буд.29 (ЄДРПОУ 32388034)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.06.12р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/4942/2012 про банкрутство Приватного підприємства "Олкі", 49041, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Панікахи, буд.29 (ЄДРПОУ 32388034), призначив підготовче засідання на 21.06.12р.

В судове засідання від ініціюючого кредитора надійшло клопотання від 21.06.12р. про розгляд даної справи в його відсутність.

Крім того, від боржника не надійшло поштове повідомлення про отримання ухвали господарського суду від 08.06.12р., у зв'язку з чим господарський суд не може розглянути дану справу по суті.

Як з'ясовано в судовому засіданні, кредитор не надав, в оригіналі, вексель, на який посилається, як на безспірний борг, а також виконавчий напис.

В клопотанні від 18.06.12р. за вих. № б/н ініціюючий кредитор просить суд самостійно витребувати у Бабушкінського районного ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції оригінали наступних документів:

- опротестованого простого векселю серії АА № 1022811;

- протесту про неоплату векселю, реєстровий № 653;

- виконавчого напису, реєстровий № 698.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за можливе задовольнити у повному обсязі.

Але суд звертає увагу на ст.33 Господарського процесуального кодексу України, в якій зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Надані кредитором постанови від 03.02.2012р. та 17.05.2012р. не містить даних відповідної виконавчої служби, а тільки стоїть печатка кредитора (а/с 27, 28).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.11, 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.07.12 р. об 10:30.

Зобов'язати ініціюючого кредитора представити в судове засідання для огляду:

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2012р.;

- постанову від 17.05.2012р. про виправлення описки;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.05.12р. отриманої на запит ОСОБА_3

Направити запит до Бабушкінського районного ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, зобов'язав останнього направити оригінали, для долучення до матеріалів справи № 24/5005/4942/2012, опротестований вексель серії АА № 1022811, протест про неоплату векселю, реєстровий № 653, виконавчий напис, реєстровий № 698.

У разі неможливості, надати довідку, в якій повідомити господарський суд Дніпропетровської області чи знаходяться на виконанні вищевказані документи.

Суддя Л.М. Калиниченко