ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.12р. Справа № 27/5005/3842/2012
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до комунального підприємства "Міськавтопарк", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Татарчук В.О.
Представники:
від позивача - ОСОБА_2, дов. від 03.04.12р., № 654
від відповідача - ОСОБА_3, дов. від 23.04.12р.
СУТЬ СПОРУ:
З метою вирішення спору суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача Дніпропетровську міську раду.
Рішення суду може вплинути на права та обов'язки Дніпропетровської міської ради щодо однієї із сторін, оскільки саме вказана рада є власником земельної ділянки.
Крім того, сторони звернулись з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровську міську раду (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75, код ЄДРПОУ 26510514).
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
3. Відкласти розгляд справи на 05.07.12р. о 9:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. Позивачу направити третій особі копію позову з наданням доказів такого направлення.
5. Третій особі надати письмові пояснення щодо позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 24908201, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 27/5005/3842/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: